臺灣南投地方法院96年度埔交簡字第337號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年埔交簡字第337號刑事判決

裁判日期：民國96年11月19日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度埔交簡字第337號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4156號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據部分均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：㈠按服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之認定，參考德國、
美國之認定標準，若呼氣酒精濃度值達每公升0.55毫克或血液酒精濃度值達百分之0.11以上，飲酒人之肇事率即為一般正常人之10倍，應認為已達不能安全駕駛之標準(法務部88年5月18日88年度法檢字第1669號函參照）。本件被告血中酒精濃度換算呼氣中酒精濃度，達每公升1.72毫克，顯已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍為駕駛行為，且確因酒後操控能力欠佳，不慎摔倒造成自身受傷，堪認其確有酒後達不能安全駕駛動力交通工具狀態而為駕駛之行為。
㈡爰審酌被告曾於民國91年間，因服用酒類不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛罪，經本院以91年度埔交簡第20號判處拘役40日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，是其對於酒醉駕車之危害與涉有刑責應知之甚詳，詎仍不知警惕，再於酒後測得換算相當呼氣酒精濃度值達每公升1.72毫克之重酒醉程度下仍貿然駕駛動力交通工具，置其餘用路人之安危於不顧，且其確因而肇事，但幸未肇致其餘無辜用路人傷亡，另犯後於偵查之始雖飾詞狡辯，但終知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第185條之3、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年11月19日
埔里簡易庭法官林美玲上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年11月19日
書記官附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。