臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板小調字第16號
聲 請 人 王錦麗
訴訟代理人 林連豐
相 對 人 李欣曄
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；被告住所、不動產所在地、侵權行為
地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域
內者，各該法院俱有管轄權。次按訴訟之全部或一部，法院
認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法
院。民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第21條
、第28條第1項分別定有明文。又上開規定，於調解程序準
用之，同法第405條第3項亦有明文規定。
二、經查，本件相對人之住所地係在臺北市士林區，有其個人戶
籍資料查詢結果附卷可佐，而侵權行為地在臺中市和平區，
亦據聲請人於起訴狀記載甚明，並有臺中市政府警察局和平
分局函附之交通事故相關調查資料在卷可憑，是被告之住所
地及本件侵權行為地均不在本院管轄區域內，揆諸前開說明
，本院無管轄權，聲請人向本院起訴，顯係違誤。本院審酌
本件訴訟之性質暨兩造應訴之便利性，認由臺灣士林地方法
院管轄較為妥適。爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院
管轄。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國107年2月27日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳嬿如
中華民國107年2月27日