臺灣士林地方法院96年度易字第1782號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年易字第1782號刑事判決

裁判日期：民國97年01月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事判決96年度易字第1782號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第1678號、96年度毒偵緝字第137號）及追加起訴（96年度毒偵字第2200號），本院於訊問被告後，被告為有罪之陳述，經裁定認為宜以簡式審判程序審理並判決如下：
主文甲○○犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，扣案安非他壹包（驗餘淨重零點捌柒肆捌公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書、追加起訴書（如附件）之記載，並補充被告甲○○於本院審理中自白犯罪及台灣高等法院被告前案紀錄表1份。
二、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第
5款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
7條、第11條，判決如主文。
三、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本案經檢察官蔡啟文到庭執行職務中華民國97年1月25日
刑事第四庭法官劉秉鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官吳尚文中華民國97年1月25日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表┌──┬─────────┬────┬───────────┐│編號│施用毒品時間│主文│宣告刑、減得之刑及從刑│├──┼─────────┼────┼───────────┤│1│96年1月26日晚7時│施用第二│有期徒刑柒月，減為有期│││15分許為警採尿前回│級毒品│徒刑參月又拾伍日│││溯4日內某時│││├──┼─────────┼────┼───────────┤│2│96年8月4日凌晨1│施用第二│有期徒刑捌月，扣案安非│││時50分許為警採尿前│級毒品│他命壹包（驗餘淨重零點│││回溯4日內某時││捌柒肆捌公克）沒收銷燬│├──┼─────────┼────┼───────────┤│3│96年8月31日為警採│施用第二│有期徒刑玖月│││尿前回溯4日內某時│級毒品││└──┴─────────┴────┴───────────┘