臺灣士林地方法院94年度訴字第220號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年訴字第220號刑事判決

裁判日期：民國94年04月28日

裁判案由：違反著作權法

臺灣士林地方法院刑事判決94年度訴字第220號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1444號），本院士林簡易庭認應適用通常訴訟程序而移送（94年度士簡字第272號），茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人金將科技文化事業股份有限公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，公訴人認係觸犯民國（下同）00年0月
0日生效施行之著作權法第91條第1項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪（詳後述），而依同法第100條前段之規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在本院卷可按，依首揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、按，被告行為後，著作權法業於93年9月1日經總統令修正公布，而於00年0月0日生效施行，其中關於意圖營利而以重製之方法侵害他人之著作財產權者，依被告行為時之舊法（93年9月3日前）第91條第1項規定「意圖營利而以重製之方法侵害他人著作財產權者，處5年以下有期徒刑、拘役，或併科新臺幣200,000元以上2,000,000元以下罰金」，新法（93年9月3日後）第91條第1項則修正為「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣750,000元以下罰金」。經比較新舊法，應以裁判時之新法（00年0月0日生效施行）較有利於被告（法定最高刑較輕），故應適用修正後之第91條第1項之規定論科，附此指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國94年4月28日
刑事第五庭審判長法官洪英花
法官李昆霖法官朱光仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官劉政惠中華民國94年5月2日