臺灣臺中地方法院101年度消債補字第7號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院101年消債補字第7號民事裁定

裁判日期:民國101年01月16日

裁判案由:更生事件


臺灣臺中地方法院民事裁定101年度消債補字第7號聲請人(即債務人) 劉萬宸 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內,補正如附表一所示之事項,逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生,漏未提出如附表一所示之事項,爰限期命補正,逾期即駁回其聲請。
三、另查附表二所列載事項,與更生方案之認可與否有關,不認可時須開始清算,請併補提供本院參酌。
中華民國101年1月16日
民事庭法官張良華上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國101年1月16日
書記官李玉容附表一:
┌───────────────────────────┐│(一)~s2T64;「最近」~s1T64;戶籍謄本正本(記事欄勿省略)。│├───────────────────────────┤│(二)提出台中地方法院消債專區遞狀須知附件之「債務人財產││清單、債務人配偶財產清單、所得及收入清單、生活必要││支出清單」,並應詳列下列事項:││①債務人財產清單:應提出所列財產之相關證明文件。若無││任何財產資料,仍應以書面說明。││②聲請前二年之收入數額:例如薪資、佣金、獎金、政府補││助金、贍養費等之數額、原因、種類暨其相關證明文件。││③聲請前二年之必要支出數額(應扣除配偶或其他同居家屬││分擔額):例如膳食、教育、交通、醫療、賦稅、扶養費││支出等之數額、原因、種類暨其相關證明文件。│├───────────────────────────┤│(三)依債權人人數提出「台中地方法院消債專區遞狀須知附件││之債務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單││、債權人清冊、債務人清冊」之~s2T64;「繕本」~s1T64;,以利送達債權││人。││(一份送法院附卷辦理,送債權人者可用繕本或影本)│├───────────────────────────┤│(四)聲請人曾於民國94年間擔任「璟蓉企業有限公司」負責人│││。請說明該公司當時營業及收入情形、解散事由。││├───────────────────────────┤│(五)「近一個月內」國稅局或地方稅務局所核發之債務人財產││歸屬資料清單。│├───────────────────────────┤│(六)「近一個月內」國稅局或地方稅務局所核發之債務人最近││二個度之所得資料清單。│├───────────────────────────┤│(七)應受扶養權利人之最新全戶戶籍謄本(記事欄勿省略);││須聲請人扶養者,應補正有扶養請求權及扶養義務之證明││、實際支出扶養費之證明,若無法提出任何證明,仍應以││書面說明。又是否有共同扶養義務人,如何分擔扶養義務││,應一併說明。││(本欄補正事項,請參用本院消債專區表格)│├───────────────────────────┤│(八)聲請人陳稱現於台中市工作為薪資財產收入,並提出「大││臺灣聯合顧問有限公司薪資暨在職證明書正本」。惟依聲││請人所提文件顯示,聲請人之戶籍地、綜合所得稅各類所││得資料清單所載扣繳單位地址、更生聲請狀及聯徵中心回││覆書所載通訊地址,均在苗栗市,足見聲請人實際生活居││住重心位於苗栗市,而非在本院轄區。聲請人應提出有於││本院轄區久住之事證。│├───────────────────────────┤│(九)聲請人曾向苗栗地院聲請更生,並經該院裁定開始更生程││序(苗栗地院98年度消債更字第64號、99年度司執消債更││字第5號),當時之終結情形如何?聲請人應為詳實說明,││並提出相關事證,供本院審酌。│├───────────────────────────┤│(十)聲請人之職業、聯絡電話。│├───────────────────────────┤│(十一)預納郵費新臺幣1350元。│└───────────────────────────┘附表二:(本院消債專區有空白表格,可列印填寫)┌───────────────────────────┐│(一)財產、收入與支出總額彙總表。│├───────────────────────────┤│(二)財產增減變動表。│├───────────────────────────┤│(三)更生償還計畫草案。│├───────────────────────────┤│(四)償還計畫表。│└───────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。