臺南簡易庭107年度南簡字第111號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　107年度南簡字第111號
原　　　告　 黃聖英
被　　　告　 邱俊榮
上列當事人間請求返還借款事件，本庭於民國107年3月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一百零七年一月九日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明請求：被告
應給付原告新臺幣（下同）200,000元，及自民國104年10
月7日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。嗣原告於本
庭審理中，變更聲明如後述（見本庭南簡字卷），核屬減縮
應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，應予准許。
三、原告主張：原告於104年10月7日向原告借款200,000元，
約定月息2.5%，被告應按月給付上開利息並攤還本金50,000
元以上與原告，經原告交付上開借款與被告，被告則簽立同
面額之本票1張與原告收執，嗣被告即與原告斷絕聯繫，全
未清償，爰依消費借貸之法律關係請求被告返還借款等語，
並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
五、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出被告簽立之上開本票及被
告簽名捺印之身分證、健保卡影本各1紙為證（見本庭南司
簡調字卷第3至4頁），核與其所述相符，被告已於相當時
期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同法條
第1項規定，視同被告自認原告主張之前開事實為真實。從
而，原告基於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日（本件起訴狀於10
6年12月29日寄存送達被告居所地，於000年0月0日生送
達之效力，見本庭南司簡調字卷第14頁本庭送達證書）起至
清償日止按法定利率週年利率5%計算之遲延利息，為有理由
，應予准許。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為2,100元（即裁判
費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負
擔之訴訟費用如主文第2項所示。
七、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年4月10日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官游育倫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國107年4月11日
書記官徐晨芳