臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司鳳簡聲字第9號
聲 請 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
相 對 人 許麗娟
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人許麗娟如附件所示意思表示之通知為公示送
達。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人及案外人 黃占雁 連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：原債權人友邦資融股份有限公司於民國97年
12月19日將對相對人及案外人黃占雁之債權讓與予聲請人，
今茲因相對人之戶籍地設於戶政機關，伊無法對相對人通知
債權讓與之事宜，為此聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開債權讓與之事實，有聲請人提出之
債權讓與契約書影本1件為證。又相對人現籍設於高雄市鳳
山區第二戶政事務所，有戶籍謄本1件附卷可稽，惟其實無
可能居住於該處，致應為送達之處所不明，足徵聲請人不知
相對人居所確非因自己之過失所致。準此，聲請人所為之聲
請，核與前揭法條規定相符，應予准許。
四、另查，本件聲請人原向臺灣臺中地方法院對相對人及案外人
黃占雁聲請本件意思表示之公示送達，並經臺灣臺中地方法
院以99年度司聲字第2151號民事裁定對案外人黃占雁部分准
予公示送達，且聲請程序費用新臺幣（下同）1,000元由案
外人黃占雁負擔，惟將相對人部分以無管轄權移送本院審理
，查本件意思表示所涉之債務應由案外人黃占雁及相對人對
聲請人負連帶責任，依非訟事件法第23條準用民事訴訟法第
85條第2項之規定，聲請費用1,000元（即臺灣臺中地方法院
99年度司聲字第2151號以黃占雁為相對人之民事裁定主文第
2項所示）應由案外人黃占雁及相對人連帶負擔，爰裁定如
主文第2項所示，附此敘明。
五、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事
訴訟法第85條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年2月9日
鳳山簡易庭司法事務官吳儼修