宣示判決筆錄
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 張明堂
被 告 王詩婷
上列當事人間109年度中小字第3233號請求損害賠償事件，於中
華民國109年9月18日上午9時25分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟伍佰零伍元，及自民國一○九年
三月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告於民國107年10月10日21時2分許，騎駛車牌
號碼000－000號普通重機車，行經臺中市○○區○○路○段
000○0號前，因未保持安全距離，撞及原告所承保、訴外人
滕昱傑 所駕駛，且為訴外人 柯梓緯 所有之車牌號碼000-0000號
自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，修復費用共
計新臺幣（下同）76,205元（含零件費用47,805元、鈑金拆裝
費用18,150元、塗裝費用10,250元），而系爭車輛受損部分業
由原告依保險契約予以理賠。為此，爰依保險法第53條之規定
及侵權行為之法律關係，請求被告賠償上開零件折舊後之修復
費用61,505元，並聲明如主文第一項所示。
上開原告主張之事實，業據其提出汽車保險計算書、道路交通
事故當事人登記聯單、現場圖、初步分析研判表【記載被告1.
違反號誌管制。2.酒後駕車（經醫院抽血檢測呼氣酒精濃度為
116.3mg/dl）。（一般違規：無照駕駛）、滕昱傑尚未發現肇
事因素】、估價單、行車執照、車損照片、電子發票為證，並
經本院向臺中市警察局第二分局調取本件交通事故之道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表、補充資料表、車損及
現場照片、初步分析研判表核閱無誤。被告已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第280
條第3項、第1項之規定，視同自認。從而，原告依保險法第
53條之規定及侵權行為之法律關係，請求被告給付零件折舊後
之修復費用61,505元（即零件費用33,105元、鈑金拆裝費用
18,150元、塗裝費用10,250元），及自起訴狀繕本送達翌日即
109年3月28日（見本院卷第91頁送達證書）起至清償日止，
按週年利率5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第43
6條之19第1項、第436條之20。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國109年9月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官張峻偉
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年9月18日
書記官張峻偉