公務員懲戒委員會96年度鑑字第10874號公懲議決書

裁判字號：公務員懲戒委員會96年鑑字第10874號公懲議決書

裁判日期：民國96年01月19日

裁判案由：違法

公務員懲戒委員會議決書
96年度鑑字第10874號被付懲戒人甲○○上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主文甲○○記過壹次。
事實內政部移送意旨：
一、花蓮縣警察局玉里分局警員甲○○於95年6月29日（輪休）19時25分許，駕駛AR7-008號機車，沿臺九線由南往北行駛，行經288.3公里處時，撞及同向前方民眾 李清江 所駕駛之農用拼裝車左後車尾， 李某人 車皆無損傷，金員受傷送醫，經抽血檢測，血液中酒精濃度為224MG/DL（換算成呼氣酒精濃度為每公升1.12毫克），該局玉里分局依公共危險罪嫌移送臺灣花蓮地方法院檢察署偵辦，案經臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決處拘役伍拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 金員業 於95年11月17日繳納完畢。
二、本案金員涉嫌違法案件屬實，爰依公務員懲戒法第2條第1款及同法第19條第1項規定移付懲戒。
三、附證（均影本在卷）：
(一)臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官95年8月22日95年度偵字第4100號聲請簡易判決處刑書。
(二)臺灣花蓮地方法院95年9月11日95年度玉交簡字第56號刑事簡易判決。
(三)臺灣花蓮地方法院檢察署95年11月17日罰字第95001607號收據。
理由本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人於文到10日內提出申辯書，已於95年12月20日送達，有送達證書附卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第23條規定，逕為議決。
被付懲戒人甲○○係花蓮縣警察局警員，任職玉里分局期間，於95年6月29日19時25分許，駕駛AR7-008號機車，沿臺九線省道由南往北行駛，途經該路288.3公里處時，撞及同向前方由李清江所駕駛之農用拼裝車尾部左側，經警到場處理，並將被付懲戒人送往慈濟醫院玉里分院醫治，嗣由該院於同日21時38分許，對之抽血檢驗，其血液酒精濃度為224MG/DL（換算成呼氣酒精濃度為每公升1.12毫克），顯示其精神狀態已不能安全駕駛動力交通工具。案經檢察官以被付懲戒人涉犯刑法第185條之3公共危險罪，聲請法院簡易判決處刑，經臺灣花蓮地方法院玉里刑事簡易庭判決被付懲戒人「服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日」確定，被付懲戒人並據以繳交新臺幣4萬5千元執行案款結案。凡此有前開事實欄所列聲請簡易判決處刑書、刑事簡易判決及繳款收據等影本在卷可證，且被付懲戒人亦不為任何申辯，其違法事證至明。核其所為，除觸犯刑法外，並違反公務員服務法第5條所定公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第2條第1款情事，應受懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。
中華民國96年1月19日
公務員懲戒委員會
主席委員長 楊仁壽
委員 陳秀美 委員 林文豐 委員 朱瓊華 委員 柯慶賢 委員 郭仁和 委員 洪政雄 委員 劉瑞村 委員 簡朝振 以上正本證明與原本無異。
中華民國96年1月22日
書記官賴秀能