臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第45號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃龍輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第11841號），本院判決如下：
主文
黃龍輝犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及証據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠論罪：被告黃龍輝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通
工具罪。
㈡科刑：爰審酌被告未領有普通重型機車駕駛執照，且服用酒
類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，仍貿然騎車上路，
因未戴安全帽，為巡邏警方攔下稽查臨檢，並測得酒精濃度
達每公升0.74毫克，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他
用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行
、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年2月1日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異
中華民國105年2月1日
書記官何尚安
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第11841號
被告黃龍輝男41歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣新豐鄉○○村0鄰○○○000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃龍輝於民國104年11月19日下午4時至4時30分許間，在新
竹縣新豐鄉友人住處內，飲用啤酒3瓶後，已酒後欠缺通常
程度之注意力，不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，猶從
上處騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車，經前往購物後
，欲返回新竹縣新豐鄉○○村0鄰○○○000號住處。嗣於同
日下午5時36分許，行經新竹縣新豐鄉新市路與光明街口時
，因未戴安全帽，為巡邏警方攔下稽查臨檢，當場檢測其呼
氣所含酒精濃度達每公升0.74毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告黃龍輝於本署偵查中坦承不諱，並
有酒精測定紀錄表及新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符
，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國104年12月22日
檢察官孫立婷
本件證明與原本無異
中華民國105年1月6日
書記官林芳妤
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。