臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第42號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昌愷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第91號），本院判決如下：
主文
陳昌愷犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、「…
『新臺幣』（第2行中段）…」之記載，應更正為「…『銀
元』…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠論罪：被告陳昌愷所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通
工具罪。
㈡科刑：爰審酌被告前已有1次酒醉駕車紀錄，竟不知警惕，
再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃
度達每公升0.53毫克，仍駕車上路，嚴重危及道路交通安全
，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之
智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年2月1日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年2月1日
書記官何尚安
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第91號
被告陳昌愷男33歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、陳昌愷前因公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以90年度竹
東交簡字第11號判決判處罰金新台幣5,000元確定。詎猶不
知悔改，於民國104年12月18日21時許至翌日（19）凌晨1時
許，在新竹縣竹北市中正東路與新泰路口之小吃店飲用酒類
後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍駕駛車牌號碼000-
0000號自小客車上路。嗣於104年12月19日凌晨2時39分許，
行經新竹縣竹北市三民路與博愛街口時為警攔檢，並測得其
吐氣酒精濃度達每公升0.53毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳昌愷坦承不諱，復有員警職務報
告、酒精測定紀錄表及新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單等附卷可稽。本件事證明確，其犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年1月9日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中華民國105年1月18日
書記官賴雅琳
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。