竹北簡易庭(含竹東)105年度原竹東交簡字第7號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　105年度原竹東交簡字第7號
檢　察　官　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉建華
上列被告因公共危險案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
為緩起訴處分（103年度偵字第12494號），被告未履行緩起訴
處分命令，經檢察官依職權撤銷原處分（104年度撤緩字第374
號）後，聲請簡易判決處刑（104年度撤緩偵字第369號），本
院判決如下︰
主文
劉建華犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及証據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠論罪：被告劉建華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通
工具罪。
㈡科刑：爰審酌被告未領有普通重型機車駕駛執照，且服用酒
類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升
0.45毫克，仍貿然騎車上路，且因不勝酒力自摔肇事，嚴重
危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之
觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年2月1日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年2月1日
書記官何尚安
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度撤緩偵字第369號
被告劉建華男42歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣尖石鄉○○村0鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉建華於民國103年11月6日下午3時許，在其位於新竹縣尖
石鄉○○村0鄰○○00號住處飲用酒類後，其吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上，猶於同日晚間7時許，自上開
處所騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日
晚間7時35分許，行經新竹縣尖石鄉竹60線7公里處時，因不
勝酒力自摔，經警到場處理並送醫救治，發現劉建華身上有
明顯酒味，遂於同日晚間8時35分許對其測試吐氣所含酒精
濃度達每公升0.45毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告劉建華於警詢及偵查中之自白。
（二）員警職務報告、當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、新竹縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份、現場
照片16張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國104年12月10日
檢察官高上茹
本件正本證明與原本無異
中華民國104年12月22日
書記官蔡沅峯
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。