臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
105年度北簡字第2028號
原 告 林玉貴
被 告 彭璟謙
上列原告與被告彭璟謙間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣叁仟元
，逾期不繳，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元，此為法
定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正
，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之14第
1項、第249條第1項第6款分別定有明文。又依民法第195條
第1項規定，請求命相對人為回復其名譽之適當處分，於報
紙登載道歉啟事，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權
，係屬非因財產權而起訴，最高法院92年度台抗字第586號
裁判意旨足供參照。
二、查，本件原告起訴請求被告應給付新臺幣(下同)100,000元
部分，固據繳納裁判費1,000元，惟原告於105年2月1日言詞
辯論期日，當庭追加請求被告刊登如附件之道歉聲明於青年
社區第1-35棟公告欄部分，則屬非因財產上請求而起訴（最
高法院92年台抗字第586號判決意旨參照），依民事訴訟法
第77條之14第1項規定，應另徵收第一審裁判費3,000元，總
計應徵第一審裁判費4,000元，扣除前繳裁判費1,000元，尚
應補繳3,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國105年2月2日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官張明輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年2月2日
書記官劉曉玲