潮州簡易庭90年度潮簡字第59號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　九十年度潮簡字第五九號
　　原　　　告　中華民國內政部營建署
　　法定代理人　 林益厚
　　代　理　人　 葉蒼益
　　　　　　　　 李世宗
　　被　　　告　甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬肆仟肆佰零捌元，及自民國八十八年三月二十一日起
至清償日止，按年息百分之五‧○七五計算之利息，暨自民國八十八年四月二十二日
起至清償日止，按日加收原貸款利率百分之五十計算之違約金
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
一、原告起訴主張被告於民國七十五年十一月十一日向原告借款新臺幣(下同)四十
五萬元，借款期限至九十一年一月二十日止，共分一八○期，每期一個月，利率
按年息百分之七計算，嗣後自簽訂本貸款契約日起，每屆滿一年按政府核定國民
住宅貸款優惠利率調整，現已調整為依年息百之五‧○七五計算之利息，而逾期
償付本息時，按日加收原貸款利率百分之五十計算之違約金，逾期三個月經催告
仍不繳付者，及喪失分期攤還之利益，應一次償還全部借款。又依據臺灣省政府
功能業務與組織調整暫行條例第八條第一項規定：「臺灣省省有資產及負債，由
國家概括承受」，另為配合精省作業及業務移交，內政部營建署以八十八年八月
十二日八八營署北管字第０五一一一四號及八十八年八月二十六日八八營署北財
字第０五三三一九號函示，有關原由臺灣省辦理之國民住宅貸款，其權利人及抵
押權人改以－中華民國，管理機關－內政部營建署名義登記，準此本件債權由中
華民國概括承受，其管理機關為內政部營建署。詎被告自八十八年三月二十日起
即未按期償付，迭經催討，均未置理，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，
並請求其清償本件借款及其利息、違約金等情。
二、本件原告主張之前開事實，業據提出國民住宅貸款借據二份、契約書及放款帳卡
各一份均影本為證，被告對於積欠借款及借款之管理機關為原告之事實並不爭執
，惟稱希能分期清償等語，經核被告對於原告之主張係屬自認，至所述分期清償
云云，核與本件無關，不足作為抗辯，綜合上述，足認原告之主張為實在。從而
，原告依消費借貸契約請求被告給付借款一十三萬四千四百零八元，及自民國八
十八年三月二十一日起至清償日止，按年息百分之五‧○七五計算之利息，暨自
民國八十八年四月二十二日起至清償日止，按日加收原貸款利率百分之五十之違
約金，為有理由，應予准許。
三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八
條，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　三　　月　　二十七　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法　官　楊宗翰
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　吳光璵
中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　三　　月　　二十七　　日