臺灣臺北地方法院96年度聲字第3426號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第3426號民事裁定

裁判日期：民國96年09月17日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度聲字第3426號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人己○○代理人甲○○相對人丁○○
丙○○戊○○乙○○上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文台灣板橋地方法院96年度存字第1411號擔保提存事件聲請人所提存之擔保物[即中央政府建設公債91年度甲類第7期債券（中央登錄債券），面額新台幣40萬元]准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔
保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
本件聲請意旨略以：伊前遵本院96年度裁全字第3400號民事裁
定為相對人擔保假扣押，曾提供面額合計新台幣40萬元之中央政府建設公債91年度甲類第7期債券（中央登錄債券）為擔保金，並以台灣板橋地方法院96年度存字第1411號提存事件提存在案。茲因伊已撤回該假扣押之執行程序，並經聲請本院通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使等語，業據聲請人提出提存書、假扣押裁定、本院民事執行處囑託塗銷查封登記書、本院民事裁定、確定證明書影本等件為證，並經本院調閱本院96年度聲字第2105號、台灣板橋地方法院96年度執全字第1807號、96年度存字第1411號案卷核對屬實，是聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年9月17日
民事第一庭法官李昆曄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月17日
書記官林蓮女