臺灣臺北地方法院106年度家暫字第106號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年家暫字第106號民事裁定

裁判日期：民國107年01月10日

裁判案由：暫時處分

臺灣臺北地方法院家事裁定106年度家暫字第106號聲請人 郭中一 相對人 胡清云 上列聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之，家事事件法第85條第1項有明文。又調解成立者，與確定裁判有同一之效力，同法第30條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造為夫妻，相對人於民國106年9月16日私自帶兒子 郭安哲 （000年0月0日出生）離家出走迄今，聲請人擔心兒子安危，爰聲請定兩造子女郭安哲暫由聲請人任親權人云云。經查，相對人向本院對聲請人提起離婚及親權酌定等訴訟，聲請人則提起離婚及親權酌定等反訴，有本院106年度家調字第981號卷可稽。又查，上開本、反訴業於107年1月10日於本院調解成立，有調解筆錄在卷可稽，依上說明，調解成立與確定裁判有同一之效力，則本件家事非訟事件之本案即告確定，故與暫時處分之要件未合。從而，聲請為無理由，應予駁回。
三、本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國107年1月10日
家事法庭法官李莉苓以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附繕本）。
中華民國107年1月10日
書記官李華倫