臺灣臺南地方法院106年度司票字第2327號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年司票字第2327號民事裁定

裁判日期：民國106年10月11日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度司票字第2327號聲請人 林枝仕 相對人 吳淑英 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於各如附表編號一至編號七、編號十至編號十二所示發票日簽發之本票十紙，內載憑票交付聲請人各如附表編號一至編號
七、編號十至編號十二所示之金額，及自各如附表編號一至編號
七、編號十至編號十二所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票12紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票12紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。票據法第11條第3項定有明文。又本票未載發票日時，其本票無效；未載到期日時，該本票視為見票即付，故於本票上所載到期日早於發票日之情形，因發票日與到期日中必有一者屬不可能之日期，為免因解釋為欠缺發票日而致本票無效，此時應解釋為該本票欠缺到期日而視為見票即付，如此始足以保護票據流通之安全，以維債權人權益。次按本票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，票據法第124條、第95條定有明文。又依票據文義解釋原則及票據有效解釋原則，本票之發票日為何日，悉以票上記載日期為準，縱票載發票日尚未屆至，票據亦不因之無效，惟執票人於行使票據權利時，仍應受票上文義限制，尚不得於票載發票日前行使票據權利。又本件附表編號八、九所示之本票，其發票日原記載為民國106年8月27日，經改寫為106年8月26日，惟相對人並未於改寫處簽名，顯與上開規定不符，其改寫不生效力，相對人仍應按改寫前文義負票據責任，是聲請人於發票日前提示上開本票，核與行使追索權之法定要件不符，該部分聲請於法未合，應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年10月11日
司法事務官附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶
戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形式上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於實體上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項之抗辯事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授權票據者，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體上之爭執者，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以資解決。
┌─────────────────────────────────────┐│附表：106年度司票字第2327號│├──┬──────┬──────┬──────┬───────┬─────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼││││（新臺幣）││││├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│001│105年8月31日│1,500,000元│106年7月15日│106年7月17日│TH811907│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│002│105年8月31日│1,000,000元│106年7月31日│106年8月1日│TH811904│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│003│106年8月26日│2,000,000元│未載│106年8月27日│WG0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│004│106年8月26日│2,000,000元│未載│106年8月27日│WG0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│005│106年8月26日│2,000,000元│未載│106年8月27日│WG0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│006│106年8月26日│2,000,000元│未載│106年8月27日│WG0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│007│106年8月26日│2,000,000元│未載│106年8月27日│WG0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│008│106年8月27日│2,000,000元│未載│--------------│WG0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│009│106年8月27日│2,000,000元│未載│--------------│WG0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│010│106年8月26日│2,000,000元│未載│106年8月27日│WG0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│011│106年8月26日│2,000,000元│未載│106年8月27日│WG0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┤│012│106年8月26日│2,000,000元│未載│106年8月27日│WG0000000│└──┴──────┴──────┴──────┴───────┴─────┘