臺灣桃園地方法院100年度聲字第519號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第519號刑事裁定

裁判日期：民國100年02月22日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第519號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告TENZINGA.上列聲請人聲請沒收案件（100年度聲沒字第31號），本院裁定如下：
主文扣案之印度護照（姓名：LAMATENZINWANGMO，護照號碼：M0000000號）壹本沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按被告所有供犯罪所用之物，得宣告沒收，刑法第38條第1項第2款、第3項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告TENZINGANGMO因行使偽造文書等案件，經內政部入出國及移民署於民國98年間查獲，並扣得偽造之印度護照M本，業經檢察官於98年12月15日以98年度偵字第19513號為緩起訴處分確定，而上開扣案之偽造印度護照M本，屬被告所有，供犯罪所用之物，請依法聲請宣告沒收等語。
三、經查，被告TENZINGANGMO涉犯刑法第212條、第216條之行使偽造私文書、第214條使公務員登載不實、入出國及移民法第74條之非法入境罪等案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，且緩起訴期間（即99年1月
5日起至100年1月4日止）業已屆滿，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷為憑，是依首揭說明，本案查扣之印度護照（姓名：LAMATENZINWANGMO，護照號碼：M0000000號）1本，為被告所有供犯罪所用之物，既經被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第
3項、刑事訴訟法第259條之1之規定沒收，本件聲請經核與法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第38條第1項第2款、第3項，裁定如主文。
中華民國100年2月22日
刑事第五庭法官張詠惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳亭竹中華民國100年2月23日