臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 102年度南簡字第1470號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 林柏伍
被 告 蔡峯宗
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國103年1月
16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告前與訴外人美商美國商業銀行國家信託
儲蓄股份有限公司（下稱美國銀行）訂立信用卡使用契約，
並請領信用卡（下稱系爭信用卡）使用。嗣訴外人美國銀行
於民國88年間將其松山及臺中二分行之營業（含消費金融業
務）及資產負債讓與訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司（下
稱荷蘭銀行）後，訴外人荷蘭銀行並更新系爭信用卡約定條
款，約定：被告於領用系爭信用卡後，得於各特約商店記帳
消費，惟應於當期繳款截止日前為全部之清償，或以循環信
用方式繳付最低應繳金額，其餘未清償之消費帳款本金按週
年利率19.97%計算循環信用利息；如逾期清償者，除喪失循
環信用之期限利益，債務視為到期外，並依未清償之本金按
前述利率加計循環信用利息。詎被告領得系爭信用卡後，即
於各特約商店記帳消費，但未依上開約定清償，迄94年8月
25日止，仍積欠新臺幣（下同）180,967元（含本金117,997
元、循環信用利息62,970元），及其中117,997元自94年8月
26日起至清償日止，按週年利率19.97%計算之遲延利息尚未
清償。嗣訴外人荷蘭銀行於94年12月1日將上開債權讓與訴
外人新榮資產管理股份有限公司（下稱新榮公司），訴外人
新榮公司又於97年11月7日將上開債權讓與原告，原告自得
提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告180,967元，
及其中117,997元自94年8月26日起至清償日止，按週年利率
19.97%計算之遲延利息。
二、被告則以：其雖有向訴外人美國銀行申請系爭信用卡使用，
但否認有積欠消費款未償，且其不是跟原告申請系爭信用卡
使用，自未積欠原告所主張之金額等語置辯。並聲明：原告
之訴駁回。
三、按當事人主張有利於己之事實，就其事實有舉證之責任，民
事訴訟法第277條本文定有明文。次按請求履行債務之訴，
除被告自認原告所主張債權發生原因之事實外，應先由原告
就其主張此項事實，負舉證之責任，必須證明其為真實後，
被告於其抗辯事實，始應負證明之責任，此為舉證責任分擔
之原則。若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實
，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵
累，亦應駁回原告之請求（最高法院43年臺上字第377號、
17年上字第917號判例參照）。本件原告主張被告積欠系爭
信用卡之消費款，且其經受讓而對被告有系爭信用卡之消費
款債權等語，為被告所否認，自應由原告就此部分事實負舉
證責任。經查：
（一）本件原告起訴請求被告給付信用卡消費款，固提出美國銀
行信用卡申請書、財政部函、荷蘭銀行信用卡約定條款、
信用卡資料檔、通知書、臺灣郵政掛號郵件收件回執各1
份、債權讓與證明書、債權讓與公告各2份為證，惟其主
張被告欠款之金額，無非係以訴外人新榮公司製作之信用
卡資料檔及出具之債權讓與證明書為據。而上開信用卡資
料檔及債權讓與證明書，乃訴外人新榮公司單方製作，僅
形式上記載本金及已發生利息，至於實質債權額為何、計
算依據為何等，並無從據此加以認定。
（二）原告雖主張被告所提民事異議狀上僅記載利息爭議，故對
本金部分並無爭執云云。然按債務人對於支付命令之全部
或一部，得於送達後20日之不變期間內，不附理由向發命
令之法院提出異議，民事訴訟法第516條第1項定有明文。
債務人既可不附理由對支付命令提出異議，即不應因僅附
部分理由，即認其未提及之部分為不爭執。查被告於民事
異議狀上固僅記載計息不當之事而為異議，有民事異議狀
1份附卷可稽，惟其既於本院言詞辯論時就全部債權為爭
執，依前揭說明，尚難認為被告有承認欠款本金數額之事
。
（三）綜上所述，因原告所提證據不能證明被告有積欠其主張之
上開消費款，且原告於言詞辯論時亦自陳因年代已久，無
其他證據可以證明被告確有積欠其主張之上開消費款等語
，揆之上開說明，堪認原告未盡舉證責任，是其主張受讓
債權而對被告有系爭信用卡之上開消費款債權云云，自難
憑採。
四、綜上各節，原告本於信用卡及債權讓與之法律關係，請求被
告應給付180,967元，及其中117,997元自94年8月26日起至
清償日止，按週年利率19.97%計算之遲延利息，為無理由，
應予駁回。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1
項，分別定有明文。查本件既為原告敗訴之判決，訴訟費用
應由敗訴之原告負擔。
據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國103年1月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官李俊彬
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年1月29日
書記官謝明達