裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年上易字第457號刑事判決
裁判日期：民國94年04月29日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十四年度上易字第四五七號
上訴人即被告甲○○右上訴人因詐欺案件，不服台灣台中地方法院九十三年度易字第二七一一號，中華民國九十四年三月九日第一審判決（起訴案號：台灣台中地方法院檢察署九十三年度偵字第一七七五○號，移號、九十四年度偵字第二六七一號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其空口否認有幫助詐欺之犯行，並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國九十四年四月二十九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第八庭
審判長法官羅得村
法官陳毓秀法官劉榮服右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官周巧屏中華民國九十四年五月二日
Ｒ