憲法法庭112年審裁字第240號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
憲法法庭裁定112年審裁字第240號
聲請人 郭宗仁
郭顏 含笑
上列聲請人為地價稅事件，聲請法規範及裁判憲法審查。本庭裁
定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因地價稅事件，認臺北高等行政
法院107年度簡上字第98號判決（下稱確定終局判決）
，及其消極適用財政部中華民國101年8月16日台財稅
字第10104594270號令所訂定之「適用自用住宅用地稅率
課徵地價稅認定原則」與財政部86年11月15日台財稅
第861925722號函釋，有違反憲法第15條所保障之財產
權、第19條租稅法定主義及第23條比例原則等之疑義，
聲請法規範及裁判憲法審查。
二、關於聲請法規範憲法審查部分：
（一）按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送
達者，得於111年1月4日憲法訴訟法修正施行日起
6個月內，聲請法規範憲法審查；聲請不備法定要件者，
審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第92條第2
項、第15條第2項第7款定有明文。
（二）經查本件聲請人係於111年10月26日提出聲請，已
逾越憲法訴訟法第92條第2項所定之法定期間，自不
得持之聲請法規範憲法審查。
三、關於聲請裁判憲法審查部分：
（一）按憲法訴訟法明定不得聲請之事項，審查庭得一致決裁定
不受理；復按聲請人所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修
正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查案件，憲法訴
訟法第15條第2項第5款、第92條第1項定有明
文。
（二）經查本件聲請人據以聲請之確定終局判決於憲法訴訟法修
正施行前業已送達，依上開規定，亦不得據以聲請裁判憲
法審查。是本件聲請，爰依前揭規定，一致決裁定不受理
。
中華民國112年1月30日
憲法法庭第二審查庭審判長大法官蔡烱燉
大法官許志雄
大法官謝銘洋
以上正本證明與原本無異。
書記官劉育君
中華民國112年2月2日