臺灣屏東地方法院裁定 99年度潮秩字第62號
移送機關 屏東縣政府警察局枋寮分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國99
年7月20日以枋警刑社字第0990009672號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
甲○○公共遊樂場所管理人，縱容少年於深夜聚集其內，而不即
時報告警察機關，再次違反，處停止營業壹日。
事實理由及證據
一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
⑴時間：民國99年7月8日凌晨1時30分許。
⑵地點：屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號（子捷資訊社）
。
⑶行為：公共遊樂場所之負責人，於上開時地縱容少年潘０
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
⑴經警當場查獲。
⑵臨檢現場調查紀錄表、勸導少年登記表2張、照片2張。
⑶被移送人雖辯稱：不知上開少年在店內云云。惟按社會秩
序維護法第77條之立法意旨，係為避免兒童或少年於深夜
時，仍逗留公共遊樂場所，以致損害兒童或少年之身心發
展，故課予公共遊樂場所之負責人及管理人即時檢查及報
告之義務。被移送人既為上開公共遊樂場所之負責人，依
法負有於深夜檢查是否有兒童或少年逗留公共遊樂場所，
並於發現後，勸導離去上開場所，或即時報告警察機關義
務。且被查獲當時被移送人並在現場，有臨檢現場調查紀
錄表可佐，客觀上並無不能履行上開義務之情事，被移送
人僅消極等待客人離去，而未盡檢查是否有兒童或少年逗
留之義務，足認其有縱容之行為，被移送人前開抗辯自不
可採。
三、被移送人為前述公共遊業場所即子捷資訊社之管理人，於99
年4月24日凌晨0時10分許曾縱容少年於深夜聚集其內，而
不即時報告警察機關，移送機關枋警偵社字第0990006465號
處分書1件附卷可佐，其再於同年7月8日淩晨1時30分許
違反同一規定，核其所為，係違反社會秩序維護法第77條後
段之規定，審酌被移送人行為之動機、目的、手段及所犯次
數等一切情狀，認為應處停止營業1日。
四、依社會秩序維護法第45條第2項、第77條，裁定如主文。
中華民國99年8月10日
潮州簡易庭法官吳思怡
以上為正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國99年8月10日
書記官魏慧夷
附錄法條：
社會秩序維護法第77條
公共遊樂場所之負責人或管理人，縱容兒童、少年於深夜聚集其
內，而不即時報告警察機關者，處新台幣一萬五千元以下罰鍰；
其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。