臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度司北調字第570號
聲 請 人 駿瓏交通企業有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請給付修車費調解事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴
訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。前揭規定於
調解程序準用之，同法第405條第3項亦規定甚明。
二、查，依兩造簽訂之和解同意書第4條約定，有關本同意書之
爭執訴訟，甲乙雙方（甲方為聲請人，乙方為相對人）及乙
方之連帶保證人均同意以甲方所在地之管轄法院為第一審管
轄法院，此有聲請人提出之和解同意書在卷足憑，本件聲請
人既係因和解同意書之內容，請求相對人給付新臺幣58,500
元，是依前開法條，自應由臺灣士林地方法院管轄。聲請人
向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤。爰依職權移送於該
管轄法院即臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國99年8月12日
臺北簡易庭
司法事務官廖益伶