臺灣高雄地方法院114年度審交易字第118號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣高雄地方法院刑事判決

114年度審交易字第118號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告周炳宏

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第36087號),本院判決如下:

  主 文

本件公訴不受理。

  理 由

一、公訴意旨如附件所示。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告周炳宏因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷駕車因過失傷害人罪嫌,依刑法第287條之規定須告訴乃論。茲因告訴人 許財坤 已聲請撤回其告訴,有聲請撤回告訴狀1紙在卷可參,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中  華  民  國  114 年  7  月  21  日

         刑事第五庭  法 官黃傳堯

以上正本證明與原本無異。         

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  114 年  7  月  21  日

                書記官 鄭益民

附件:

臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書

                  113年度偵字第36087號

  被   告 周炳宏 男 44歲(民國00年0月0日生)

            住○○市○○區○○○路00號(高雄○○○○○○○○)

            居高雄市○○區○○○路000巷00號

            國民身分證統一編號:Z000000000號

上被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、周炳宏曾考領普通重型機車駕駛執照,惟已遭註銷,為無駕駛執照之人,仍於民國113年5月30日16時3分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿高雄市前金區自強二路由南往北方向行駛,行經自強二路42號前時,本應注意騎乘機車附載物品應捆紮牢固,以防掉落,而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,未確實捆紮牢固置於機車前方腳踏空間處之資源回收物品即行車上路,致資源回收物品不慎掉落道路,適有許財坤騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿同向後方行駛至該處,見狀閃避不及,車輪輾壓回收物品後人車倒地,並受有左側近端腓骨骨折、右側第五根肋骨骨折、右下肢擦傷、左大腳趾擦傷等傷害。嗣周炳宏於事故發生後,警方前往現場處理時在場,並當場承認為肇事人,對於未發覺之罪自首而接受裁判。

二、案經許財坤訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實:

編號

證據名稱

待證事實

1

被告周炳宏於偵查中之自白

坦承全部犯罪事實。

2

證人即告訴人許財坤於警詢及偵查中之證述

全部犯罪事實。

3

道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1份、道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各2份、監視器影像截圖5張

1.證明本案車禍發生經過及現場狀況等事實。

2.證明被告駕駛執照經註銷仍駕車之事實。

4

高雄市立大同醫院(委託財團法人私立高雄醫學大學經營)診斷證明書1份

告訴人許財坤因本案車禍所受傷勢情形。

二、核被告所為,係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷仍駕車之過失傷害罪嫌。被告駕駛執照經註銷仍駕車,因而致告訴人受傷,請依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定,審酌是否加重其刑。又被告於肇事後,在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人為肇事者前,即向據報到場之員警坦承肇事接受偵訊自首,有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽,請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

  此 致

臺灣高雄地方法院

中  華  民  國 114  年  1  月  2  日

               檢 察 官 張靜怡

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。