臺灣高雄少年及家事法院114年度司繼字第4040號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司繼字第4040號
聲請人陳○○
陳○○
上一人
法定代理人毛○○
聲請人陳○○
陳○○
陳○○
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項固定有明文，惟向法院聲請拋棄繼承權之前提，必須聲請人係應繼承人而於聲請時業已取得繼承權。倘聲請人於聲請時尚非應繼承人而未取得繼承權，即不得向法院聲請拋棄繼承，自不待言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，民法第1138條定有明文。再按民法第1176條第5項之規定，第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○(男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○里0鄰○○○路000巷0號2樓）於114年4月27日死亡，聲請人己○○、壬○○、乙○○、戊○○、丁○○(下合稱己○○等5人)係被繼承人之孫子女，均自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查：被繼承人於114年4月27日死亡，聲請人己○○等5人係被繼承人之孫子女等情，有被繼承人之繼承系統表、除戶謄本及聲請人之戶籍謄本為證，固堪信為真實。惟被繼承人生前有子女辛○○、丙○○、庚○○，除辛○○、丙○○於本件聲請拋棄繼承外，庚○○並未向本院聲請對被繼承人之遺產為拋棄繼承，有本院家事紀錄科查詢表附卷可稽，參酌前開規定及說明，本件第一順序之繼承人，其親等近者子女輩未全部拋棄繼承權前，難謂次親等之孫子女輩之繼承人即聲請人己○○等5人已取得繼承權而可向本院聲請拋棄繼承，是本件聲請人己○○等5人之聲請，經核與法不合，均應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
家事法庭 司法事務官林于莙