裁判字號：臺灣高雄地方法院94年重訴字第134號刑事裁定
裁判日期：民國95年03月23日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度重訴字第134號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現羈押於臺灣高雄看守所）選任辯護人 鄭國安 律師
許瑜容 律師 吳麗珠 律師被告丙○○指定辯護人 戴慕蘭 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文甲○○、丙○○均自民國玖拾伍年叁月叁拾日起延長羈押貳月，並均禁止接見、通信。
理由
一、被告甲○○、丙○○因涉犯毒品危害防制條例第4條第1項運輸第一級毒品案件，經本院訊問後，認被告等所犯運輸第一級毒品犯罪嫌疑重大，該罪係屬死刑或無期徒刑之罪；又被告等否認犯行，供述之內容有所歧異，本院尚未行交互詰問程序以進一步釐清案情，而共犯乙○○在逃，本院認被告等恐與同案共犯乙○○有串證之虞，非將被告等羈押顯難進行審判，有羈押被告之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，於民國94年12月30日裁定羈押，並同時諭知禁止接見、通信。
二、茲本院以羈押期間，即將屆滿，其羈押原因仍然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國95年3月30日起，再延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。
中華民國95年3月23日
刑事第六庭審判長法官黃建榮
法官林柏壽法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官翁淑珮中華民國95年3月23日