臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹東交簡字第142號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告陳振智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度撤緩速偵字第21號），本院判決如下：
主文
陳振智駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）被告陳振智所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之公共危險罪。
（二）關於本件應該要判被告多久的刑度部分，本院依照刑法第57條的規定，以被告的責任為基礎，考慮到：被告無視酒後不得駕車的法律禁令，本次於飲酒後，吐氣酒精濃度達每公升0.27毫克之情形下，仍貿然駕車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，行為實值嚴厲譴責，惟考量其犯後坦承犯行之態度，素行尚可，且未造成他人生命、身體及財產法益之侵害，兼衡其自述高中肄業之智識程度、職業為營造業、家庭經濟狀況勉持等一切情況。本院認為本件判「被告處有期徒刑2個月，而且如果執行檢察官同意易科罰金的話，依照刑法第41條第1項前段的規定，以1千元折算1日」，是比較適當的刑罰。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官吳柏萱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
竹東簡易庭法官馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
書記官 彭筠凱
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度撤緩速偵字第21號
被 告 陳振智 男 33歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○街000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳振智於民國111年9月14日上午8時27許，在上班途中飲用1杯飲用含有酒精成分之保力達後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，明知服用酒類不得駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日中午12時27分許，行經新竹縣○○鄉○○路0段000號前，因左轉彎時未使用方向燈為警攔檢，發現其身上有明顯酒氣，遂於同日中午12時52分許對其測試吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳振智於警詢及偵訊中坦承不諱，並有員警職務報告、酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統查詢畫面等在卷可參。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日
檢 察 官吳柏萱
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
書記官劉厚資