臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎簡字第61號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉世堡
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（102年度偵字第2018號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
劉世堡持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹小
包（驗餘淨重零點零貳肆陸公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據應適用之法條，除犯罪事實一、第2行
所載「97年5月18日執行完畢出監」更正為「97年5月17日
縮刑期滿執行完畢」；證據並所犯法條一、補充證據「雲林
縣警察局西螺分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清
單、自願受搜索同意書、扣押物照片2張」外，其餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、本院審酌：被告劉世堡無視政府杜絕毒品之政策，且毒品對
人之身心危害甚鉅，為供施用而向他人購買扣案之毒品，殊
不可取，惟念及扣案之毒品，係為供己施用，並未流入社會
危害他人身心健康，暨犯後坦承犯行，其僅國中畢業之智識
程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重0.0246公克），
不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前
段規定宣告沒收銷燬之。又上開扣案毒品之包裝袋既無法與
上開毒品完全析離，自屬毒品之一部分，併依上述規定諭知
沒收銷燬之。至因送鑑用罊之毒品，已不存在，自無從沒收
之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前
段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國102年4月30日
虎尾簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官林惠鳳
中華民國102年4月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒
刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有
期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下
有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。