臺灣嘉義地方法院民事判決 94年度嘉簡字第642號
原 告 甲○○
被 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
上列當事人間確認本票債權不存在事件，於民國九十四年十一月
十六日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
確認被告持有本院九十二年度票字第一九六二號本票裁定所示之
本票壹紙（即如附表所示）對原告之票據權利不存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告持有原告名義所簽發如附表所示之本票
一紙（下稱系爭本票），向本院聲請裁定強制執行（本院九
十二年度票字第一九六二號本票裁定），經本院核准，惟原
告並未與被告有任何債權債務之交易關係，原告從未簽發系
爭本票予被告，且該本票發票人處之簽名，並非原告所簽，
印章亦係盜刻，與原告之印鑑章不符，該本票應係遭人偽造
，原告不應負擔此項本票債務，被告持該本票裁定聲請強制
執行，因被告對原告並無任何債權可主張，為此提起本訴等
語，並聲明如主文第一項所示。
二、被告則以：系爭本票為原告向被告申貸消費性借款所簽發，
並經被告承辦人員進行對保，應非偽造等語為辯，並聲明：
請求駁回原告之訴。
三、本院之判斷：
（一）按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利
益者，不得提起之，民事訴訟法第二百四十七條第一項前
段定有明文，該條所謂即受確認判決之法律上利益，係指
因法律關係之存否不明確，致原告在私法上之地位有受侵
害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者
而言（最高法院二十七年度上字第三一六號判例參照）。
本件被告就其執有系爭本票一紙，聲請本院以九十二年度
票字第一九六二號民事裁定准予強制執行，原告抗辯該本
票並非其所簽發，顯然兩造就系爭本票債權存在與否已發
生爭執，若不予確認，原告在私法上之地位與權利將有受
侵害之虞，揆諸上開說明，原告提起本件確認之訴以排除
此項危險，即屬有據，合先敘明。
（二）再按確認法律關係不存在之訴，如被告主張其法律關係存
在時，應由被告負舉證責任，最高法院四十二年度台上字
第一七○號著有判例。次按，票據債務人應依票據文義負
責者，以該債務人在票據上簽名或蓋章為前提，最高法院
六十五年臺上字第二○三○號判例揭示上旨。又按，本票
本身是否真實，即是否為發票人所作成，應由執票人負證
明之責，最高法院五十年臺上字第一六五九號判例、七十
年台上字第一０一六號判決意旨可參。故發票人主張本票
係偽造，對執票人提起確認本票係偽造或本票債權不存在
之訴者，應由執票人就本票為真正之事實，先負舉證責任
。本件原告主張系爭本票非其所簽發等語，惟為被告所否
認，並以前揭情詞置辯，則揆諸前揭說明，被告自應就系
爭本票為真正之事實負舉證責任。
（三）經查：
１、原告主張系爭本票業經被告聲請本院以九十二年度票字第
一九六二號裁定准予強制執行，並經被告以該裁定為執行
名義聲請本院強制執行在案之情，業據本院調閱該案卷核
閱無訛，堪信原告此部分主張為真正。
２、又系爭本票係被告貸款予名為「甲○○」之人，因而要求
該人所簽發，惟依被告所提出之該貸款案申辦資料所示，
該名為「甲○○」之人所提出供貸款之國民身分證、中華
民國軍人身分證上照片（卷內為影本），經本院當庭核對
，面貌與原告即真正之甲○○不同，且該國民身分證影本
發證日期「85年5月14日」係電腦列印，與原告所提出其
目前仍使用之國民身分證上發證日期「85年5月14日」為
手寫者不同，顯然該國民身分證係偽造；又上述貸款案中
，「甲○○之職業為現役軍人，官階中尉，然此顯與原告
早已於九十一年一月二十日以上兵退伍之實情不符；上述
各情均有原告真正之國民身分證、退伍令、復華銀行消費
性貸款審核表兼批覆書、消費性貸款申請書、偽造之「甲
○○」身分證、偽造之軍人身分證影本、偽造之薪資單等
資料影本各一份在卷可稽。又證人即該貸款案之對保承辦
人丙○○，經當庭指認原告後證稱：實際簽名向被告貸款
之人為貸款資料所附身分證影本照片所示之人，並非原告
等語，足見原告並非本件貸款人，亦未簽發系爭本票，原
告主張其未簽發系爭本票，應屬可採。
３、綜上所述，原告並未在系爭本票上簽名，非系爭本票之發
票人，自不應負擔該本票債務，從而，原告據此請求確認
被告就系爭本票對原告之票據債權不存在，應有理由。
四、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四三六第二
項、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林坤志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
書記官林秀惠
附表：
┌────┬─────┬─────┬─────────┐
│發票日│票面金額│到期日│備註│
│(民國)│（新臺幣）│（民國）││
├────┼─────┼─────┼─────────┤
│92.06.27│600,000元│92.07.02││
└────┴─────┴─────┴─────────┘