臺灣高雄地方法院95年度聲字第848號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第848號刑事裁定

裁判日期：民國95年03月22日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第848號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（95年度聲沒字第180號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後毛重零點肆陸公克）、第一級毒品海洛因壹拾貳包（合計淨重壹點貳捌公克，空包裝重貳點壹貳公克）、第一級毒品海洛因壹包（淨重零點壹陸公克，空包裝重零點貳壹公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○施用毒品案件（94年毒偵第
618號、94年毒偵第801號），經執行強制戒治後，業以94年度戒毒偵字第629號不起訴處分確定，該案扣得之第二級毒品安非他命1包（應為甲基安非他命之誤）、第一級毒品海洛因12包及1包，為毒品危害防制條例所定之違禁物，爰依刑法第40條但書、第38條第1項第1款、第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。經查：被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒及強治戒治，業經執行完畢，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第629號不起訴處分確定在案，惟被告前述案件扣得之第二級毒品甲基安非他命1包（《94年檢總管第440號扣押物品清單》含包裝袋，驗後毛重0.46公克）經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，確呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，有該院出具之0000-000號檢驗報告可稽，扣得之第一級毒品海洛因12包及1包，經送鑑驗結果，確係毒品危害防制條例所定之第一級毒品海洛因（《94年檢總管第1082、1080號扣押物品清單》12包合計淨重1.28公克，空包裝重2.12公克，1包淨重0.16公克，空包裝重0.21公克），有法務部調查局94年調科壹字第220019333、000000000號鑑定通知書2紙可憑，且上開毒品之包裝袋因與其內之毒品無法析離，應將之同視為第一級毒品；上開扣押物既係毒品，屬違禁物，揆諸首開規定，檢察官聲請單獨宣告沒收，洵屬有據。
三、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國95年3月22日
刑事第六庭法官李蓓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國95年3月23日
書記官何慧娟