裁判字號：臺灣新北地方法院91年重附民字第70號刑事判決
裁判日期：民國93年08月31日
裁判案由：侵占等
臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十一年度重附民字第七０號
原告甲○○
戊○○被告丙○○
乙○○丁○○右被告等因侵占等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴關於丙○○、乙○○、丁○○部分及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：如附件所示。
（二）陳述：如附件所示。
（三）證據：引用刑事案件之證據資料。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。本件被告丙○○、乙○○被訴侵占等案件，前經本院判決無罪，並由臺灣高等法院駁回上訴確定在案，被告丁○○亦另案經本院判決無罪及不受理在案，本件原告此部分之訴顯然不合法，依照首揭規定，應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請失所附麗，亦併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十三年八月三十一日
臺灣板橋地方法院刑事第十五庭
審判長法官王屏夏
法官戴嘉清法官陳鴻清右正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官楊璧華中華民國九十三年九月一日