臺灣新北地方法院90年度易字第3777號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院90年易字第3777號刑事判決

裁判日期：民國91年01月10日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事判決九十年度易字第三七七七號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○右列被告因詐欺案件，經提起公訴（九十年度偵字第五一二八號），爰判決如左：
主文丙○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
事實 溤浩林 於民國（下同）八十八年九月十日，在樹林市○○街○○○號，自任會首，招集該日起至九十年六月十日止之互助會，採內標制，每會新台幣（下同）三萬元，含會首共計二十四會，因財務狀況不佳，竟意圖為自己不法所有，於八十九年三、四月間某次會期，在上址未書寫標單而冒用乙○之名義得標，並告知各活會會員，據以收取會款，致活會會員甲○○等人均陷於錯誤，交付每會兩萬三千元之會款，嗣該互助會於八十九年四月間停會，始經甲○○發現上情，經偵查起訴。
理由
一、右揭事實，業據被告丙○○坦承不諱，核與證人乙○、甲○○結證稱情節相符，並有會單在卷可稽，被告犯行應堪認定。
二、被告係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。其以一冒標行為，向多數活會會員詐得會款，係想像競合犯。爰審酌被告因財務困難而冒標之犯罪動機、目的、手段，及其品性、生活狀況、智識程度、對各名活會會員造成每會兩萬三千元之財產上損害，又犯罪後雖與告訴人洽談和解，然因經濟狀況不佳，未能達成並履行和解條件，及坦承犯行，態度非惡等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於比較新舊法後，依對被告較為有利之修正後現行刑法第四十一條第一項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項前段、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段、第五十五條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中華民國九十一年一月十日
法官蕭一弘右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官郭玉芬中華民國九十一年一月十一日附錄法條：
刑法第三百三十九條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。
前二項之未遂犯罰之。