桃園簡易庭93年度桃簡字第1387號民事裁定

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定　　　　　　九十三年度桃簡字第一三八七號
　　原　　　告　甲○○
　　被　　　告　乙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院裁定如左：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於
其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。而訴訟，由被告住所地之
法院管轄，被告住所地之法院，不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。被告
在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居
所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所，復為民事訴訟法第
一條第一項前段、第二項所明定。
二、經查，本件被告乙○○為大陸人士，在台灣省境內雖無法設定戶籍，然其在台係
以台北縣新莊市○○路○○○巷○號為其居所地，業據證人即被告前夫 黃復 證述
在卷（見本院九十三年十二月六日準備程序筆錄），且被告於另案訴訟中（即被
告與 黃復間 請求離婚事件）所陳報之住所亦同上址，此有本院九十二年度婚字第
七三六號民事判決附卷可資參佐，足見被告在台應係以台北縣新莊市○○路○○
○巷○號為居所地，依民事訴訟法第一條第一項前段、第二項之規定，應由被告
現居所地即台灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　十二　　月　　　八　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官何俏美
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定
宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官吳瓊英
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　十二　　月　　　九　　　日