臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度沙簡字第489號
原 告 林進福
上列原告對真實姓名年籍不詳、姓名記載「 柯華 之繼承人」
之人請求返還土地事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又按當事人書狀，依民事訴訟法
第116條第1款、第2款規定，應記載當事人姓名及住所或居
所，有法定代理人者，應記載其姓名及住所或居所，此為法
定必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1
項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第
1項所明文。此項規定，依民事訴訟法第436條第2項規定，
簡易程序適用之。
二、本件原告以真實姓名年籍不詳、姓名記載「柯華之繼承人」
為被告，對其起訴聲明請求應將坐落臺中市○○區○○○段
○○○○號土地上之墓棺柩或骨灰(骸)罐及其他墓葬設施起掘
並遷移，並將土地返還原告及其他共有人。且因原告起訴狀
記載「請法院核發利害關係證明供原告申請後再行製作繼承
系統表並補正」等語，本院併已依原告之聲請先後發函請原
告補正(1)被繼承人「柯華」之除戶戶籍謄本、繼承系統表
、繼承人有無拋棄繼承之證明文件、全體繼承人暨被告之姓
名、住居地址及其最新戶籍謄本(記事欄勿省略)(2) 柯水波
之全戶戶籍謄本(3)被繼承人「 柯華觀 」之除戶戶籍謄本、
繼承系統表、繼承人有無拋棄繼承之證明文件、全體繼承人
暨被告之姓名、住居地址及其最新戶籍謄本(記事欄勿省略)
，因原告迄未依函補正被告之姓名及住所或居所。本院乃於
108年9月16日以108年度沙補字第123號民事裁定命限原告於
收受該裁定送達5日內，具狀陳報被告之年籍資料及送達處
所，前開裁定已於108年9月17日送達原告，有送達證書附卷
可憑。原告逾期迄今仍未補正，是原告之訴為不合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國108年10月5日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官江奇峰
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年10月5日
書記官洪玉堂