臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃簡字第1278號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
訴訟代理人 陳巧姿
上列原告與被告 許淑欣 等人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十五日內，具狀補正如附表所示之事項，
如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
1.當事人及法定代理人。2.訴訟標的及其原因事實。3.應受
判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。
又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回
之，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告起訴請求塗銷所有權移轉登記等事件，有如
附表所示之事項（補正理由詳附表說明欄）應予補正，原告
之起訴有程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，如逾
期未補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。
中華民國108年10月5日
桃園簡易庭法官郭于嘉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年10月5日
書記官王冠雁
附表：
┌──┬────────────┬────────────────┐
│編號│補正事項│說明│
├──┼────────────┼────────────────┤
│1│補正被繼承人 許文熙 之全體│依民法第1151條之規定，各繼承人對│
││繼承人為被告，及將全部遺│於遺產全部為公同共有關係，而因公│
││產列表，並變更訴之聲明，│同共有關係需對共有人為權利之主張│
││暨依被告人數提出繕本。│，對全體繼承人有合一確定之必要，│
│││故屬固有必要共同訴訟，應將全體繼│
│││承人列為被告。本件原告起訴請求撤│
│││銷遺產分割登記等，應對全體繼承人│
│││及以全部遺產為之。而原告於起訴狀│
│││所列之被告非為全體繼承人，當事人│
│││適格有欠缺，及原告起訴狀所列遺產│
│││亦非全部遺產，應予補正。│
└──┴────────────┴────────────────┘