臺灣桃園地方法院裁定 103年度壢秩字第13號
移送機關 桃園縣政府警察局中壢分局
被移送人 蔡幸辰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
3年8月1日以中警分刑社字第000000000號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
蔡幸辰不罰。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人於民國103年7月25日2時41分許
，無正當理由攜帶類似真槍之空氣手槍1把、彈匣1個，將
上開物品置放於車號000-000號，並將上開車輛熄火停放於
桃園縣中壢市○○路○○○○號前與其朋友聊天，嗣經移送機關
盤查並扣得上開物品，認被移送人涉有違反社會秩序維護法
第65條第3款之行為等語。
二、社會秩序維護法第65條第3款處罰之非行，係以「無正當理
由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞」為要件，
該條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶類似真槍之玩具
槍之行為，且該攜帶玩具槍係無正當理由，並依行為人之言
詞舉動、時間、地點、身分等加以考量，有危害於安全情形
，始足當之，是必行為人之行為必須確已達妨害公共秩序、
擾亂社會安寧之程度，方得以違反社會秩序維護法罰之。經
查，本件扣案之玩具手槍外觀類似真槍，且經警檢測結果，
動力模式係「小型二氧化碳高壓鋼瓶內之氣體」，可發射直
徑6mm彈丸，試射測試結果，未貫穿監測板（鋁板），單位
面積動能未超過16焦耳/平方公分，此有有照片及桃園縣政
府警察局氣體動力式槍枝（空氣槍）動能初篩報告表在卷可
稽，確屬社會秩序維護法所指類似真槍之玩具槍。惟被移送
人辯稱上開玩具槍係朋友 陳韋倫 所寄放，且一直放在機車置
物箱內，並無以該玩具槍犯案或準備犯案等語，復審諸上開
玩具槍原置於被移送人所騎乘的本案機車置物箱內，經員警
盤查後始發現，是被移送人是否有藉由攜帶該玩具槍之行為
以遂行妨害公共秩序與擾亂社會安寧之目的，尚乏證據證明
，實難以被移送人單純攜帶玩具槍之行為，即遽而認定被移
送人有移送機關所指稱危害安全之虞，而以社會秩序維護法
第65條第3項規定相繩，是應為不罰之諭知。
三、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國103年11月6日
中壢簡易庭法官程耀樑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國103年11月11日
書記官林哲瑜