臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第1516號刑事判決

裁判字號:臺灣嘉義地方法院105年嘉簡字第1516號刑事判決

裁判日期:民國105年10月27日

裁判案由:竊盜


臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決105年度嘉簡字第1516號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告卓宜宏上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(105年度偵字第6514、6535、6603、6770、6772、6801、6819號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,裁定本案不經通常程序,逕以簡易判決處刑如下:
主文卓宜宏犯如附表所示之罪,各宣告如附表所示之刑及沒收。有期徒刑部分,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。拘役部分,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。上開宣告之沒收併執行之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分更正及補充如附表所示外,餘均引用檢察官起訴書之記載(詳附件)。
二、論罪科刑:
(一)核被告卓宜宏附表所示各次犯行所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。所犯上開各罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。又被告前因竊盜案件,經臺灣臺中地方法院以99年度中簡字第2812號判決判處有期徒刑3月確定,於102年11月7日執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參,其於受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之各罪,均為累犯,各應依刑法第47條第1項規定,加重其刑。又附表編號6至8,均係被告主動向承辦員警坦承後,警方才向被害人求證,於被告坦承犯行前,並不知道有各該犯罪事實等情,此有本院公務電話紀錄可稽(見本院105年度易字第903號卷第35頁),參被告事後並未逃避本案偵查程序,職是被告就附表編號6至8所示之犯行確符合自首之規定,爰均依刑法第62條前段減輕其刑,並依法先加後減之。
(二)爰審酌:(1)被告高職畢業之智識程度。(二)前有竊盜、搶奪、施用毒品等前案紀錄素行,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。(三)為圖己利,而徒手竊取附表所示被害人財物之動機、手段。(四)被害人所受損害。(五)犯後坦承犯行之態度等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,及就所處徒刑、拘役部分,分別定其應執行之刑,並均諭知易科罰金之折算標準。末查本件附表所示被告竊得財物,其中編號四財物已發還被害人,此有贓物認領保管單在卷可佐(見警卷二第17頁),依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收外,其餘被告竊得之財物,均屬其犯罪所得,應依第38條之1第1項、第3項規定予以宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。及依刑法第40條之2第1項規定,諭知另上開宣告之沒收併執行之。
三、被告於上開本院準備程序中,依刑事訴訟法第451條之1第3項規定,表示願受主文所示之刑期,並經本院記明筆錄(見本院105年度易字第903號卷第48頁),本院審酌上述情事後,於被告請求範圍內為判決。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項、第451條之1第3項、455之1第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條、第51條第5、6款、第41條第1項前段、、第38條之1第1項、第3項、第40條之2第1項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定,被告不得上訴。檢察官如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國105年10月27日
嘉義簡易庭法官凃啟夫上列正本證明與原本無異。
本件被告不得上訴。
檢察官如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國105年10月27日
書記官吳佩芬附錄論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條第1項(普通竊盜罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表┌─┬──────┬──────┬───┬───────────┬───────────────┐│序│犯罪時間(民│竊得財物(價│被害人│證據(卷證出處)│論罪科刑│││國)/地點│格:新臺幣/│││││││元)││││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│1│105年3月13日│葡萄酒1瓶(│ 張靜如 │⒈被告警詢筆錄(警卷1│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處拘役參│││18時50分許│398元)、威││,頁1-3)、偵訊筆錄│拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹│││嘉義市○○路│ 士忌 1瓶(760││(偵卷1,頁22-23)│仟元折算壹日,未扣案之左列竊得│││456號統一超│元)││⒉告訴人張靜如警詢筆錄│財物,沒收,於全部或一部不能沒│││商│││(警卷1【下同】,頁6│收或不宜執行沒收時,追徵其價額││││││-8)│。││││││⒊被害報告單(頁16)│││││││⒋監視錄影畫面翻拍照片│││││││3張(頁20)││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│2│105年6月27日│ 威士忌 1瓶(│ 黃文加 │⒈被告警詢筆錄(警卷1│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處拘役參│││13時48分許│998元)││,頁1-3)、偵訊筆錄│拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹│││嘉義縣 民雄鄉 │││(偵卷1,頁22-23)│仟元折算壹日,未扣案之左列竊得│││公園路370號│││⒉告訴人黃文加警詢筆錄│財物,沒收,於全部或一部不能沒│││全家超商│││(警卷1【下同】,頁│收或不宜執行沒收時,追徵其價額││││││9-11)│。││││││⒊被害報告單(頁17)│││││││⒋監視錄影畫面翻拍照片│││││││3張(頁21)││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│3│105年7月24日│遊戲點數卡3│ 羅培云 │⒈被告警詢筆錄(警卷1│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處拘役貳│││21時27分許│張(297元)││,頁1-3)、偵訊筆錄│拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟│││嘉義市○○路│││(偵卷1,頁22-23)│元折算壹日,未扣案之左列竊得財│││147號統一超│││⒉告訴人羅培云警詢筆錄│物,沒收,於全部或一部不能沒收│││商│││(警卷1【下同】,頁│或不宜執行沒收時,追徵其價額。││││││13-15)│││││││⒊被害報告單(頁18)│││││││⒋監視錄影畫面翻拍照片│││││││3張(頁22)││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│4│105年8月11日│車牌號碼│ 羅承隆 │⒈被告警詢筆錄(警卷2│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處有期徒│││9時28分│LZM-408號普││,頁1-2)、偵訊筆錄│刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹│││嘉義市○○街│通重型機車(││(偵卷2,頁22-23)│仟元折算壹日。│││177號前│6000元)││⒉被害人羅承隆警詢筆錄│││││││(警卷2【下同】,頁4│││││││-5)│││││││⒊證人 郭豐斌 警詢筆錄(│││││││頁7)│││││││⒋監視錄影畫面翻拍照片│││││││6張(頁9-11)│││││││⒌嘉義市政府警察局第二│││││││分局指認犯罪嫌疑人紀│││││││錄表(頁16)│││││││⒍贓物認領保管單(頁17│││││││)│││││││⒎被害報告單(頁18)│││││││⒏車號000-000之車輛詳│││││││細資料報表(頁19)││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│5│105年7月30日│遊戲點數卡4│張靜如│⒈被告警詢筆錄(警卷3│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處拘役貳│││10時7分許│張(396元)││,頁1-3)、偵訊筆錄│拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟│││嘉義市○○路│││(偵卷3,頁21-22)│元折算壹日,未扣案之左列竊得財│││456號統一超│││⒉告訴人張靜如警詢筆錄│物,沒收,於全部或一部不能沒收│││商│││(警卷3【下同】,頁5│或不宜執行沒收時,追徵其價額。││││││-7)│││││││⒊被害報告單(頁8)│││││││⒋監視錄影畫面翻拍照片│││││││3張(頁9-10)│││││││⒌點數卡照片1張(頁10│││││││)││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│6│105年7月23日│威士忌1瓶(│ 林信宏 │⒈被告警詢筆錄(警卷4│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處拘役貳│││18時27分許│1390元)││,頁2-4)、偵訊筆錄│拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹│││嘉義縣中埔鄉│││(偵卷4,頁23-24)│仟元折算壹日,未扣案之左列竊得│││和興村中山路│││⒉告訴人林信宏警詢筆錄│財物,沒收,於全部或一部不能沒│││5段943號全家│││(警卷4【下同】,頁5│收或不宜執行沒收時,追徵其價額│││超商│││-6)│。││││││⒊被害報告單(頁16)│││││││⒋監視錄影畫面翻拍照片│││││││2張(頁20)││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│7│105年8月6日│威士忌1瓶(│ 羅淑芬 │⒈被告警詢筆錄(警卷4│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處拘役貳│││10時前某時許│820元)││,頁2-4)、偵訊筆錄│拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹│││嘉義市 吳鳳南 │││(偵卷4,頁23-24)│仟元折算壹日,未扣案之左列竊得│││路194號統一│││⒉被害人羅淑芬警詢筆錄│財物,沒收,於全部或一部不能沒│││超商│││(警卷4【下同】,頁8│收或不宜執行沒收時,追徵其價額││││││-9)│。││││││⒊被害報告單(頁17)││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│8│105年8月7日│威士忌2瓶(│ 吳淑琪 │⒈被告警詢筆錄(警卷4│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處拘役貳│││10時許│1598元)││,頁2-4)、偵訊筆錄│拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹│││嘉義市○○路│││(偵卷4,頁23-24)│仟元折算壹日,未扣案之左列竊得│││30號全聯超市│││⒉被害人吳淑琪警詢筆錄│財物,沒收,於全部或一部不能沒││││││(警卷4【下同】,頁1│收或不宜執行沒收時,追徵其價額││││││1-12)│。││││││⒊被害報告單(頁18)││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│9│105年7月30日│威士忌3瓶(│ 王仁鴻 │⒈被告警詢筆錄(警卷5│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處有期徒│││12時48分至13│3938元)││,頁1-4)、偵訊筆錄│刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹│││時40分許間│││(偵卷5,頁21-22)│仟元折算壹日,未扣案之左列竊得│││嘉義市○○路│││⒉告訴人王仁鴻警詢筆錄│財物,沒收,於全部或一部不能沒│││337號全家超│││(警卷5【下同】,頁7-│收或不宜執行沒收時,追徵其價額│││商│││9)│。││││││⒊被害報告單(頁12)│││││││⒋監視錄影畫面翻拍照片│││││││29張(頁13-18)││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│10│105年7月5日│洋酒1瓶(155│ 王綵瑄 │⒈被告警詢筆錄(警卷6│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處拘役參│││12時15分許│0元)││,頁1-3)、偵訊筆錄│拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹│││嘉義市○○街│││(偵卷6,頁21-22)│仟元折算壹日,未扣案之左列竊得│││519號全家超│││⒉告訴人王綵瑄警詢筆錄│財物,沒收,於全部或一部不能沒│││商│││(警卷6【下同】,頁6│收或不宜執行沒收時,追徵其價額││││││-8)│。││││││⒊嘉義市政府警察局一分│││││││局北興派出所指認犯罪│││││││嫌疑人紀錄表(頁9)│││││││⒋被害報告單(頁10)│││││││⒌監視錄影畫面翻拍照片│││││││6張(頁11-13)││├─┼──────┼──────┼───┼───────────┼───────────────┤│11│105年7月27日│威士忌1瓶(│ 方儷瑾 │⒈被告警詢筆錄(警卷7│卓宜宏犯竊盜罪,累犯,處拘役參│││7時45分許│1550元)││,頁1-4)、偵訊筆錄│拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹│││嘉義市○○路│││(偵卷7,頁21-22)│仟元折算壹日,未扣案之左列竊得│││72號全家超商│││⒉告訴人方儷瑾警詢筆錄│財物,沒收,於全部或一部不能沒││││││(警卷7【下同】,頁6│收或不宜執行沒收時,追徵其價額││││││-7)│。││││││⒊被害報告單(頁8)│││││││⒋監視錄影畫面翻拍照片│││││││8張(頁9-12)││└─┴──────┴──────┴───┴───────────┴───────────────┘

更多裁判書