臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 109年度馬交簡字第153號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 謝維嘉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第180號），本院判決如下：
主文
謝維嘉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、本件被告謝維嘉前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑1
月確定，於民國106年1月16日執行完畢，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表可稽，此次於109年8月1日再犯本案，係
徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相
當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低
本刑；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類
型完全相同，認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不
相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力
均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣酒精濃度達每公升
0.35毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘
普通輕型機車附載乘客行駛於公眾往來之道路上，雖未發生
交通事故，已有嚴重危害行車安全之虞，惟慮及被告犯後坦
承犯行，態度良好，兼衡其於警詢時自陳：高職畢業之智識
程度、職業為司機、貧寒之家庭經濟狀況（警卷第3頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官李信龍聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年10月21日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年10月22日
書記官莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達
0.05%以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第180號
被告謝維嘉男43歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○路000巷00號
居彰化縣○○市○○路0巷00弄00○0
號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝維嘉前因不能安全駕駛案件，經臺灣彰化地方法院以105年
度交簡字第2090號判決判處有期徒刑1月確定，於民國106
年1月11日入監服刑，於106年1月16日易科罰金執行完畢
出監。詎不知悔改，於109年8月1日15時許起至16時許止
，在澎湖縣馬公市新生路之來來賓館房間內飲用米酒後，明
知吐氣之酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交
通工具，仍於同日22時30分許，自上開地點騎乘車牌號碼
000-000號普通輕型機車附載其子謝○○上路出外，於同日
22時42分許，因謝○○未依規定佩戴安全帽，在澎湖縣○○
市○○路000號前為警攔查，發現謝維嘉身上散發酒味，於
同日22時46分許，經施以吐氣酒精濃度測試，發現其吐氣之
酒精濃度測試值達每公升0.35毫克，始悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝維嘉坦承不諱，核與證人謝○○
於警詢時之證述情節相符，且有澎湖縣政府警察局馬公分局
公共危險案當事人酒精測定紀錄表、刑案現場平面圖各1張
、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
2張及現場照片4張附卷可稽，足認被告之自白與事實相符
。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告謝維嘉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒
醉駕駛之公共危險罪嫌。又被告有犯罪事實欄所示犯罪科刑
及執行完畢情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其
於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以
上刑期之罪，為累犯，茲考量被告構成累犯之前案犯罪即不
能安全駕駛犯行，與本案罪名、罪質相同，可見其就此類犯
行之刑罰反應力甚為薄弱，因認適用刑法第47條累犯加重之
規定並無罪刑不相當之情事，揆諸司法院釋字第775號解釋
意旨，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國109年8月7日
檢察官李信龍
上述正本證明與原本無異
中華民國109年8月12日
書記官陳文雄
附錄法條
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年
以下有期徒刑。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。