臺灣高雄地方法院95年度簡字第469號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第469號刑事判決

裁判日期：民國95年01月27日

裁判案由：誣告

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第469號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第26330號），本院判決如下：
主文甲○○意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告，處有期徒刑肆月。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充犯罪事實「被告於本院之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第169條第1項誣告罪。次按犯刑法第168條至第171條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑，同法第172條定有明文。被告於本院審理時自白犯罪，有本院民國95年1月27日訊問筆錄在卷可稽，應依刑法第172條規定減輕其刑。爰審酌被告明知 陳奕良 僅欠其新臺幣（下同）80,000元，竟為使陳奕良受刑事處分，虛構陳奕良於93年8月間，偽造 許順偉 名義簽發支票，以急須週轉為由，向其調取款款共475,000元之事實，誣指陳奕良犯罪，不僅妨害司法，亦使陳奕良陷於受訴追之危險，惟念其迷途知返，於本院審理時坦承不諱，態度良好等一情狀，量處如主文所示之刑，以資懲戒。末查：被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時思慮不周，致罹刑章，料其經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予以宣告緩刑2年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第169條第1項、第74條第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年1月27日
高雄簡易庭法官張茹棻以上證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年2月3日
書記官陳惠玲附錄論罪科刑法條：
刑法第169條意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7年以下有期徒刑。