臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中補字第1666號
原 告 黃劼暉
一、上列原告與被告 張家隆 間請求損害賠償事件，茲命原告於本
裁定送達後５日內向本庭補正下列事項，如逾期其中一項未
補正或均未補正（補正事項、資料不齊全亦同），致起訴不
合法定程式者，即予駁回原告之訴。
㈠按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合
法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定
有明文。次按滿20歲為成年；對於未成年子女之權利義務，
除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方
不能行使權利時，由他方行使之，民法第12條、第1089條第
1項前段分別定有明文。滿7歲以上之未成年人，除法律別有
規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、第79
條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力（最
高法院29年上字第280號判例意旨參照）。查原告起訴狀明
載被告張家隆係未滿20歲之人並請求其法定代理人連帶賠償
，是原告應依上開法條規定，具狀查報被告其法定代理人，
並提出書狀補正本件之被告當事人資料及其住居所、訴之聲
明，事實及理由及提起本件訴訟之法律依據等，並按被告人
數提出繕本份數。如原告未具狀補正被告當事人資料，則原
告起訴即未合法定程式，將逕予駁回其訴。
㈡又原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣
（下同）53,860元，應徵第一審裁判費1,000元，原告應如
數補繳。
二、依民事訴訟法第121條第1項、第436條之23準用第436條第2
項、第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 2 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 曹宗鼎
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 2 日
書記官 陳彥蓉