臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第1374號
聲 請 人 合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人 蔡見興
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
本院一○六年度桃簡字第一三七四號原告 古金枝 與被告 吳振利 等
9人間請求分割共有物事件，准許聲請人於卷二卷內第一百零三
頁至第一百零七頁、第一百四十頁至第一百四十二頁及第一百五
十八頁之範圍閱卷。
理由
一、聲請人主張略以：聲請人係 吳國棟 （歿）、 吳蘇淑雅 、吳文
宏之債權人，伊對其等已取得執行名義，又因吳國棟死亡後
，留有土地，吳蘇淑雅、 吳文宏 為吳國棟之繼承人，並經本
院106年度桃簡字第1374號分割共有物，判決由吳蘇淑雅、
吳文宏等分割取得。為明瞭執行標的並據以強制執行，是聲
請人對前揭確定判決即具有法律上利害關係。惟因聲請人為
聲請對於吳蘇淑雅、吳文宏之財產強制執行，實有閱覽上開
卷宗之必要，爰依民事訴訟法第242條之規定，以利害關係
人之身分聲請閱卷等語。
二、按第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前
項之聲請者，應經法院裁定許可；卷內文書涉及當事人或第
三人隱私或業務秘密，如准許前2項之聲請，有致其受重大
損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前
2項之行為，民事訴訟法第242條第2項、第3項定有明文
。經查，聲請人為吳國棟（歿）、吳蘇淑雅、吳文宏之債權
人乙節，業據其提出臺灣臺中地方法院債權憑證、債權讓與
證明書各1份為憑，堪認聲請人已就上揭事件有法律上之利
害關係此節盡釋明之責，是聲請人聲請閱覽本院106年度桃
簡字第1374號事件卷宗，依前揭規定，應予准許。惟上開事
件卷宗內尚存有眾多該事件當事人之個人資料，而聲請人欲
明瞭其得執行之標的為何，核僅須閱覽該事件卷宗內之判決
書、更正裁定及確定證明書即為已足，是聲請人得閱覽之範
圍應以前開事件之判決書、更正裁定書及確定證明書為限。
三、依民事訴訟法第242條第2項、第3項，裁定如主文。
中華民國108年11月29日
桃園簡易庭法官郭于嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國108年12月4日
書記官王冠雁