臺北簡易庭94年度北簡字第11158號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　　　　　　　 曾歆卉
　　被　　　告　甲○○
上列當事人間94年度北簡字第11158號清償債務事件，於中華民
國94年6月22日言詞辯論終結，同年6月29日下午5時在本院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬零參佰肆拾柒元，及其中新臺幣
貳拾貳萬貳仟伍佰伍拾捌元部分，自民國九十三年一月八日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣貳拾參萬零參佰肆拾柒元為原告預供擔保，或將請求標的
物提存，得免為假執行。
訴訟標的︰清償債務請求權。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定
條款第25條及通信貸款申請書第14條附卷可證，依民事訴訟
法第24條，本院自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國90年3月間向原告申請信用卡，並領用
威士信用卡（卡號：0000000000000000），依約被告即得於
各特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償除喪
失期限利益外，並應給付按年息百分之十九點七一計算之遲
延利息；另被告於91年6月25日向原告申請立可貸通信貸款
，借款金額150,000元，經原告將上開金額核撥予被告使用
，依約被告即應於每月繳款截止日前攤還本金及利息，分36
期攤還，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付按年息百
分之十九點七一計算之利息，詎被告至92年11月，共計尚積
欠新臺幣（下同）230,347元（含信用卡帳款金額為131,400
元，通信貸款金額為98,947元），其中222,558元，並應給
付自93年1月8日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計
算之利息等事實，已經提出信用卡申請書、歸戶基本資料查
詢、約定條款、通信貸款申請書、立可貸專案約定條款、消
費繳息總查詢及消費暨繳款明細表等件影本為證，核屬相符
，堪信為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如
主文第1項之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7　　月　　6　　日
　　　　　　　　　　　　書記官曾春蘭