臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 104年度彰簡字第272號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 陳敬文
被 告 潘儒德
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104年7月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣141,427元，及自民國89年6月20日起至清
償日止，按年息18.25%計算之利息，並自民國89年6月20日起至
清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個
月部分，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新台幣1,550元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告聲明求為判決被告應給付原告新台幣（下同）141,427
元，及自民國89年6月20日起至清償日止，按年息18.25%計
算之利息，並自89年6月20日起至清償日止，逾期在6個月以
內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20
%計算之違約金。其主張略以：被告前以訴外人 周義松 即周
揮晃（周義松即 周揮晃 部分，經台灣台中地方法院104年中
簡字第1000號裁定駁回在案）為連帶保證人，向原告請領信
用卡使用，依約得於特約商店記帳消費，依信用卡約定條款
規定，循環利息係自帳單繳款截止日起以日息萬分之5（即
年息18.25%）計算至完全付清為止，如被告未於原告規定期
限內付清每月最低付款額，則自帳單繳款截止日起除按上開
利率計收循環利息，另逾期在6個月以內部分，按上開利率
之10%，逾期超過6個月部分，按上開利率之20%計收違約金
。詎被告自89年6月20日起未依約履行，目前累計消費記帳
金額為141,427元及利息、違約金未清償。爰請求判決如聲
明所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、消費明細表
、信用卡還款資料、迴轉表等為證，被告對於原告主張之事
實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用
同條第1項規定，視同被告自認，是原告之主張自堪信為真
實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付主文
所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年8月11日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年8月11日
書記官林子惠