新店簡易庭107年度店簡聲字第8號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 107年度店簡聲字第8號
聲 請 人 吉之福企業有限公司
法定代理人 羅貫綸
相 對 人 羅祥綺
上列當事人間確認本票債權不存在事件，聲請人聲請停止執行，
本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請人主張：相對人前主張其持有聲請人於民國101年10月
27日所簽發之本票1紙，並據以向本院聲請106年度司票字第
00000號民事裁定准許強制執行在案，惟聲請人已對相對人
提起確認上述本票債權不存在之訴（本院107年度店簡字第
294號確認本票債權不存在事件），爰聲請准許供擔保，於
本院107年度店簡字第294號確認本票債權不存在事件終局裁
判確定或和解、調解、撤回前，停止106年度司票字第00000
號民事裁定之強制執行程序。
二、查聲請人主張相對人前主張其持有聲請人於101年10月27日
所簽發之本票1紙，並據以向本院聲請106年度司票字第0000
0號民事裁定准許強制執行在案，聲請人並已對相對人提起
確認上述本票債權不存在之訴（本院107年度店簡字第294號
確認本票債權不存在事件）事實，有聲請人提出本院106年
度司票字第19783號民事裁定在卷為證，且經本院調閱107年
度店簡字第294號確認本票債權不存在事件卷宗核閱屬實，
自可信為真實。惟查兩造間迄今尚無強制執行事件繫屬，有
本院查詢表1紙在卷可據，聲請人亦未陳明有強制執行事件
繫屬中，既無強制執行程序進行中，自無裁定停止強制執行
之必要，聲請人之聲請，尚無必要，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國107年2月23日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官陳杰正
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年2月23日
書記官馮姿蓉