臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第3718號
原 告 雅瑪企業有限公司
法定代理人 吳雅琴
訴訟代理人 周寶鈺
被 告 睿宜 國際有限公司
法定代理人 陳芷玲
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國107年2月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟肆佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國105年10月20日購買並安裝原告公司
出售之保險櫃，型號UV-12460，機型編號KA319401，金額為
新臺幣（下同）71,400元，依約被告應於105年10月底前給
付價金，惟被告藉詞托延，迄今未付，爰依買賣之法律關係
提起本件訴訟等情，業據原告提出與所述相符之出貨單、統
一發票影本及LINE之通話內容等件為證；而被告未於言詞辯
論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法
第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規
定，視同自認，堪信原告之主張為真正。從而，原告依買賣
之法律關係請求被告給付71,400元，即屬有據，應予准許。
又本件係適用小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依照職權
宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時確定其費用額（即原告
繳納之第一審裁判費1,000元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國107年2月23日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年2月23日
書記官廖春玉