裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上易字第1947號刑事判決
裁判日期：民國97年11月26日
裁判案由：重利
臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度上易字第1947號上訴人即被告子○○選任辯護人 朱昭勳 律師上列上訴人因重利案件，不服臺灣苗栗地方法院97年度易字第661號中華民國97年9月29日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署97年度偵字第1746號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
子○○緩刑肆年，並向公庫支付新台幣參拾萬元。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引第一審判決書記載之事實、證據及理由。（如附件）
二、被告上訴意旨略以：Ⅰ本件應成立集合犯而論以一罪；Ⅱ被告從事地下金融行為，固非法之所許，然亦解人燃眉之急，伊係單親家庭，獨力扶養二名幼年子女，如入獄服刑，將無法照料子女等語。
三、按所謂集合犯係指，依一般社會通念，特定犯罪行為具有反覆實施之特性，立法者於制定刑罰法律之初，亦已認知該種行為類型之反覆性，而有意藉由法條中客觀構成要件之行為要素，含括上開具有反覆實施特性之數個犯罪行為，仍僅接受一次刑法之評價為已足。然重利犯罪，或為零星偶一之實施，或長期不間斷的反覆實施，均有其可能性，是自難認立法者於制定刑罰法律之初，已認知重利行為必屬具反覆性之犯罪，且有意藉由法條中客觀構成要件之行為要素，含括上開具有反覆實施特性之數個犯罪行為。是被告所辯，本件應成立集合犯云云，不為本院所採。
四、原審因而適用刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第344條、第51條第1項第5款、第9款、第10款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1等規定，並審酌被告年輕力壯，不思自己努力賺取金錢，竟基於經營貸款與他人藉以收取與原本不相當利息之重利犯意，利用他人急迫用錢之際，以高利貸予現款，侵害他人財產法益；惟其並無前科、犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，分別量處原審判決如主文所示之刑，並合併定其應執行之刑為有期徒刑1年，並就扣案被告所有供犯本件重利罪之工具，依法宣告沒收，其認事用法核無違誤，量刑亦屬允當，上訴意旨認量刑過重為無理由，應予駁回。復查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽，經此教訓，當知警惕，應無再犯之虞，爰併宣告緩刑四年。本院斟酌全案情節，命被告向公庫支付新台幣30萬元，被告如有違反且情節重大者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷緩刑宣告，執行宣告刑。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，刑法第74條第1項第1款、第2項第4款、第3項，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國97年11月26日
刑事第四庭審判長法官洪耀宗
法官蔡王金全法官劉登俊以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官粘銘環中華民國97年11月27日附件臺灣苗栗地方法院刑事判決97年度易字第661號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告子○○男37歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住新竹市○○區○○路2段811巷15號居新竹市○○路○○號3樓上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1746號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主文子○○犯如附表一編號一至編號十六所示之罪，各處如附表一編號一至編號十六宣告刑欄所示之刑，扣案如附表二所示之物均沒收。應執行有期徒刑壹年；扣案如附表二所示之物均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：本件犯罪事實與起訴書所載相同，茲引用之（如附件）。
二、證據名稱：除增加被告於本院之自白（參見本院民國97年9月22日審判筆錄第4頁）外，餘均引用起訴書證據並所犯法條欄證據部分所載（如附件）。
三、量刑理由：核被告子○○如附表1編號1至編號16所示之行為，係犯刑法第344條之重利罪。又被告所犯如附表1編號1至編號16所示之16罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。另審酌被告自96年4月起，已收取利息高達新臺幣66萬餘元，被害人高達16人。又被告於本院審理中坦承犯行，並表示悔意，堪認被告確具悔意。爰審酌被前未曾因犯罪而受刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告年輕力壯，不思自己努力賺取金錢，竟基於經營貸款與他人藉以收取與原本不相當利息之重利犯意，利用他人急迫用錢之際，以高利貸予現款，其行徑不僅侵害他人財產法益，並嚴重影響社會治安秩序，原應依從重量刑；惟參酌被告於本院審理程序中坦承犯行，足見犯罪後態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並合併定其應執行之刑，以示懲儆。至扣案如附表2編號1至8所示之物，均係被告所有，供被告犯本件重利罪及之工具，業據被告於本院審理中供明在卷（參見本院97年9月22日審判筆錄第3頁），爰均依刑法第38條第1項第2款之規定予以宣告沒收。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第2項，刑法第344條、第51條第1項第5款、第9款、第10款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，應自收受判決之日起10日內，向本院提出上訴狀。
本案經檢察官洪清秀到庭執行職務。
中華民國97年9月29日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官盧俊良中華民國97年9月29日附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：
┌──┬───────┬───┬──────┬────┐│編號│犯罪時間│被害人│所犯法條罪名│宣告刑│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│一│96年4、5月間│丙○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│二│96年5月、7月│ 江飛龍 │刑法第344條│有期徒刑│││、8月間││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│三│96年5、6月間│壬○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│四│96年5、6月間│卯○○│刑法第344條│有期徒刑││││（原名│重利罪│貳月││││： 劉世 ││││││璋）│││├──┼───────┼───┼──────┼────┤│五│96年5、6月間│卯○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│六│96年6、7月間│辰○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│七│96年7、8月間│己○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│八│96年7、8月間│己○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│九│96年10月中旬某│ 楊月娥 │刑法第344條│有期徒刑│││日下午││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│十│96年10、11月間│辛○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│十一│96年11、12月│癸○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│十二│97年1月13日│庚○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│十三│97年1月底某日│丑○○│刑法第344條│有期徒刑│││（農曆年前一週││重利罪│貳月│││）││││├──┼───────┼───┼──────┼────┤│十四│97年2月2日│寅○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│十五│97年3月11日│戊○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┼───────┼───┼──────┼────┤│十六│97年3月間│丁○○│刑法第344條│有期徒刑│││││重利罪│貳月│├──┴───────┴───┴──────┴────┤│應執行刑：有期徒刑壹年│└──────────────────────────┘
附表二┌──┬────────┬──────┬──┬────┐│編號│物品名稱│查獲地點│數量│所有人│├──┼────────┼──────┼──┼────┤││行動電話（000000│苗栗縣頭份鎮│1支│子○○││一│8818）│中華路1135號││││││麥當勞速食店││││││內│││├──┼────────┼──────┼──┼────┤│二│行動電話（000000│同上│1支│子○○│││1643）││││├──┼────────┼──────┼──┼────┤│三│行動電話（000000│同上│1支│子○○│││6343）││││││││││├──┼────────┼──────┼──┼────┤│四│丁○○1萬元本票│同上│1張│子○○│├──┼────────┼──────┼──┼────┤│五│大眾融資名片（小│同上│10張│子○○│││林、00000000）││││├──┼────────┼──────┼──┼────┤││空白支票│苗栗縣頭份鎮│3張│子○○││││中華路1335號││││六││麥當勞速食店││││││對面車牌號碼││││││JV─1106號汽││││││車內│││├──┼────────┼──────┼──┼────┤│七│薪資袋│同編號六│6張│子○○│├──┼────────┼──────┼──┼────┤│八│帳冊│新竹市○○路│2本│子○○││││41號3樓│││└──┴────────┴──────┴──┴────┘臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第1746號97年度偵字第2736號被告子○○男37歲（民國00年00月00日生）
籍設新竹市○○區○○路2段811巷15號現居新竹市○○路○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因重利案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、子○○基於經營貸款與他人藉以收取與原本顯不相當利息之重利犯意，自民國96年4月起，在報刊登載借貸訊息之分類廣告及印製「大眾融資」名片，並以0000000000號、0000000000號為聯絡電話，供如附表所示急迫、輕率或無經驗之丙○○等人與其聯絡，並於附表所示之地點，貸與如附表所示之金額，而約定及收取如附表所示與原本顯不相當之利息。
迨於97年3月26日16時15分許，子○○前往苗栗縣○○鎮○○路○○○○號，向如附表所示之楊月娥收取利息時，為警當場逮捕，並扣得行動電話3支、借款人 江飛鴻 、丁○○身分證各1張、丁○○簽發之本票（面額1萬元）1張、大眾融資名片10張、空白本票3張、薪資袋6個等物，始查獲上情。
二、案經基隆市警察局移送本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告子○○於警詢及本署偵查中，均自白不諱。核與如附表所示之被害人丙○○等16人分別於警詢時，指述確有在亟需用款等狀況下，向被告借得如附表所示之款項並約定如附表所示之利息等情相符。復有被告使用之行動電話3支、借款人江飛鴻、丁○○身分證各1張、丁○○簽發之本票（面額1萬元）1張、大眾融資名片10張、空白本票3張、薪資袋6個等物扣案可佐。事證明確，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告子○○所為，係犯刑法第344條之重利罪嫌。被告先後16次犯行，請予以分論併罰。至扣案之上開物品，除被害人江飛鴻、丁○○之身分證外，均請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣苗栗地方法院中華民國97年7月4日
檢察官張文傑本件證明與原本無異中華民國97年7月7日
書記官王素真所犯法條：刑法第344條附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表：
┌──┬───┬────┬───────┬──┬────┬──┬──┐│編號│借款人│放款時間│放款地點及方式│金額│約定利息│已收│已收││││││││本金│利息│├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│1│丙○○│96年4、5│相約在新竹市經│2萬│10日1期│2萬│1萬││││月間│國路某KTV前借││，1期利││2000│││││款││息4000元││元│├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│2│乙○○│96年5月│相約在新竹市光│分3│10日1期│0元│3次││││、7月、8│華二街萊爾富超│次，│，1萬元││合計││││月間│商門口借款│每次│本金，1││約9││││││借款│期利息││萬至││││││1萬│2000元││10萬│││││││││多元│├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│3│壬○○│96年5、6│相約在新竹市光│5萬│10日1期│0元│10萬││││月間│華街附近借款││，1期利││元│││││││息1萬│││││││││2500元│││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│4│卯○○│96年5、6│相約在新竹市竹│3萬│15日1期│3萬│3000│││：原名│月間│光路與磐石路口││，1期利││元│││ 劉世璋 ││處借款││息3000元│││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│5│卯○○│96年5、6│相約在新竹市竹│2萬│1月1期，│2萬│4000││││月間│光路與磐石路口││1期利息││元│││││處借款││2000元│││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│6│辰○○│96年6、7│相約在新竹市延│3萬│10日1期│3萬│6萬││││月間│平路某烤鴨店前││，1期利││元│││││借款││息6000元│││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│7│己○○│96年7、8│相約在新竹市延│16萬│1月1期，│16萬│7萬││││月間│平路某烤鴨店前││1期利息2││5000│││││借款││萬5000元││元│├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│8│己○○│96年7、8│相約在新竹市延│6萬│10日1期│6萬│9萬││││月間│平路與竹光路口││，1期利││元│││││某烤鴨店前借款││息6000元││││││││││││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│9│楊月娥│96年10月│相約在苗栗縣頭│5萬│10日1期│0元│約15││││中旬某日│份鎮旺新村4號││，1期利││萬││││下午3時│楊月娥之住處借││息1萬元││││││許│款│││││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│10│辛○○│96年10、│相約在新竹市光│1萬│10日1期│1萬│1萬││││11月間│華街附近借款││，1期利│││││││││息2000元│││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│11│癸○○│96年11、│相約在新竹市北│2萬│10日1期│2萬│4萬││││12月間│大路與民生路口││，1期利│││││││附近某加油站前││息5000元│││││││借款│││││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│12│庚○○│97年1月│相約在新竹市中│1萬│10日1期│1萬│4000││││13日│山路天公廟附近││，1期利││元│││││借款││息2000元│││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│13│丑○○│97年1月│由丑○○代其兄│5萬│1月1期，│0元│不詳││││底某日│ 詹詠 翔出面借款││1期利息││（由││││(農曆年│，與被告相約在││5000元││詹詠││││前一週)│新竹市○○路與││││翔支│││││竹光路口附近借││││付）│││││款，並約定由詹│││││││││詠棋之兄 詹詠翔 │││││││││支付利息││││││││││││││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│14│寅○○│97年2月2│相約在新竹市中│4萬│10日1期│8000│8000││││日│山路93號寅○○││，1期利│元│元│││││經營之店內借款││息8000元│││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│15│戊○○│97年3月│相約在新竹市中│2萬│10日1期│2萬│5000││││11日│光路15巷39號張│5000│，1期利│5000│元│││││ 晟賢 住處路口，││息5000元│元││││││被告所駕駛之自│││││││││用小客車上借款│││││├──┼───┼────┼───────┼──┼────┼──┼──┤│16│丁○○│97年3月│相約在新竹市經│5000│10日1期│5000│1000││││間│國路某便利商店││，1期利│元│元│││││前借款││息1000元│││└──┴───┴────┴───────┴──┴────┴──┴──┘