臺灣桃園地方法院98年度易字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年易字第69號刑事判決

裁判日期：民國98年03月16日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度易字第69號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
(現於臺灣桃園監獄執行中)被告丁○○被告戊○○被告己○○被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2537號、第2943號、第2944號、第2945號、第4016號、第15495號、第25796號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理，本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丁○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
戊○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，共貳罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，均減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
己○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。被訴販賣復華銀行存摺部分免訴。甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、乙○○前因違反職役職務案件，於民國91年8月9日經國防部北部地方軍事法院桃園分院以91年度桃審字第134號判處有期徒刑6月確定，甫於91年8月22日易科罰金執行完畢，猶不知悔改。
二、乙○○、丁○○、丙○○（經臺灣台南地方法院以96年度易字第9號判處拘役50日確定）、庚○○（通緝中）、 陳宇利 （經本院以96年易字912號判處有期徒刑5月確定）、 陳標倉 （經臺灣高等法院以96年上易字2350號判處有期徒刑1年
8月確定）等人，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，自95年9月間起95年12月間止，由乙○○指示丙○○、丁○○，向戊○○、己○○、甲○○、 陳國忠 （另行經不起訴處分）、 葉盈俊 （經本院以96年易字第912號判處有期徒刑
4月確定）收購如附表一所示之帳戶。而戊○○、己○○、甲○○均明知提供自己帳戶給他人使用，可能供詐欺集團掩飾或隱匿詐欺犯罪所得之財物，竟仍不違背其本意，基於幫助他人詐欺之犯意，戊○○於95年10月間某日，分別在不同日將所申設之復華商業銀行府城分行（下稱復華銀行府城分行）帳號為0000000000000號帳戶及合作金庫商業銀行南興分行（下稱合庫銀行南興分行）帳號為0000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼；己○○將所申設之臺灣郵政 安南 郵局（下稱安南郵局）帳號為0000000-0000000號之存摺、提款卡及密碼：甲○○將所申設萬泰商業銀行台南分行（下稱萬太銀行台南分行）帳號為000000000000號帳戶及合作金庫商業銀行北台南分行（合庫銀行台南分行）帳號為000-0000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，以每本新臺幣（下同）3,000元之代價，售予庚○○、乙○○、丙○○、丁○○等人所屬之詐欺車手集團成員，庚○○再將收購得來之帳戶交付合作之詐欺集團成員，由該集團成員意圖為自己不法所有，以電話假冒如附表二之人員，佯稱附表二之事由，詐騙如附表二之人，致如附表二之人因而陷於錯誤，進而匯款至前開被告帳戶而遭受損失如附表二之金錢。而庚○○則俟 李惠燕 等7人匯出款項後，即通知乙○○安排丙○○、丁○○、戊○○、甲○○，持各該金融機構帳戶存簿、印章或提款卡，至各金融機構或周邊提款機提領如附表三之現金現金，再轉予庚○○朋分贓款牟利。嗣經李惠燕等7人發覺有異報警，始循線查獲。
三、案經台南市警察局第一分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
甲、本案被告乙○○、丁○○、戊○○、己○○、甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄之第一審案件，其於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告、辯護人之意見後，經合議庭裁定改行簡式審判程序，合先敘明。
乙、有罪部分：
壹、本案被告乙○○、丁○○、戊○○、己○○、甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄之第一審案件，其於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告、辯護人之意見後，經合議庭裁定改行簡式審判程序，合先敘明。
貳、證據能力：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。
二、查本件被告及檢察官於審判程序中就下述證據資料屬傳聞證據，且不符刑事訴訟法第159條之1至之4之規定者，均同意作為證據，而本院審酌各該證據資料作成時之一切客觀情況，認為適當，故得為證據。
叁、認定犯罪事實之證據及理由：
一、訊據被告乙○○、丁○○、戊○○、己○○、甲○○對上揭犯罪事實均坦不諱（被告戊○○部分參見臺灣桃園地方法院檢察署96年度偵字第2943號卷第29-30頁；被告己○○部分參見臺灣桃園地方法院檢察署96年度偵字第2945號卷第25-26頁），另有證人乙○○、丙○○、丁○○、戊○○、己○○、甲○○證述綦詳，復有證人即被害人李惠燕、 張瀞容 、李 繩武 、 丁綉瑋 、 許雅玲 、 黎信良 、 王子安 、 林秀卿 、 邱兆均 、 吳俊彥 、 張麗銀 、 蔡正峰 、 薛貽瑄 、 趙恩寶 於警詢之指訴歷歷，另有李惠燕郵政國內匯款執據3紙；張瀞容彰化銀行匯款憑條2紙； 李繩武 台幣國內跨行電申請書、玉山銀行匯款回條；丁綉瑋合作金庫銀行存款憑條1紙；黎信良板信商業銀行匯出匯款申請書1紙；王子安匯款申請書1紙；林秀卿第一銀行匯款申請書；邱兆均郵政跨行匯款申請書
1紙；張麗銀匯款單1紙、蔡正峰台北富邦銀行匯款委託書
1紙附卷可稽，亦有甲○○、戊○○、己○○開戶及交易明細資料在卷可資佐證，此情應堪認定。
二、核被告乙○○、丁○○所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，被告戊○○、己○○、甲○○係犯刑法第30條、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告乙○○、丁○○與庚○○、陳宇利、陳標倉、丙○○等人詐欺之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告甲○○以1行為出售萬泰銀行台南分行及合庫銀行北台南分行之帳戶，侵害被害人 李武繩 及丁綉瑋之財產法益，係一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，應從受害較重之被訴出售萬泰銀行台南分行帳戶部分之詐欺取財罪處斷。另被告戊○○於95年10月間分別出售上揭復華銀行府城分行及合庫銀行南興分行之存摺、提款卡及密碼，為其供承不諱（參見臺灣桃園地方法院檢察署96年度偵字第2943號卷第29-30頁），其所犯2罪之間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。公訴人雖認被告戊○○、甲○○係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪之構成要件行為，應論以正犯，惟被告戊○○、甲○○非屬同案被告庚○○等人組成之「車手」集團，被告戊○○、甲○○僅係幫助同案被告庚○○等人所屬之「車手」集團領取帳戶內被害人遭詐騙之金錢，業經被告戊○○、甲○○供承在卷（參見本院98年2月23日準備程序筆錄第3頁），是被告戊○○、甲○○應係出於幫助意思出售帳戶並且為同案被告庚○○所屬之「車手」集團領取詐騙款項無訛，又被害人既將詐騙款項匯入詐騙帳戶內，詐欺取財罪即屬既遂（參見臺灣高等法院97年法律座談會），因此被告戊○○及甲○○在出售存摺、提款卡及密碼予被告乙○○等人時，犯罪已告成立，事後領取詐騙款項之行為，自非構成要件行為，是公訴人認被告戊○○及甲○○應成立刑法第339條第1項之詐欺取財罪，容有誤會。被告乙○○前因違反職役職務案件，於民國91年8月
9日經國防部北部地方軍事法院桃園分院以91年度桃審字第
134號判處有期徒刑6月確定，甫於91年8月22日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，皆應依法加重其刑。又被告戊○○、己○○、甲○○係提供自己之銀行帳戶予被告乙○○、丁○○及丙○○，為詐欺集團成員騙取被害人李惠燕財物之犯行提供助力，並未直接參與犯罪構成要件行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。爰審酌被告乙○○、丁○○、戊○○、己○○、甲○○素行非端，所為有害社會金融秩序，被害人人數眾多，詐騙之金額亦非微小，惟被告業均已坦承犯行，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。末查被告之犯罪時間，均在96年4月24日以前，與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定相符，合於減刑條件，均應依法減其宣告刑2分之1，並諭知如易科罰金之折算標準，暨定其減刑後應執行之刑，及諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告等人交付予詐騙集團使用之存摺、提款卡及印章等物並未扣案，無證據證明尚屬存在，且該帳戶業經列為警示帳戶，無再遭不法利用之虞，且非違禁物，未免日後執行有所困難，爰均不併予宣告沒收。
丙、免訴部分：
一、公訴意旨另以：被告己○○明知提供自己帳戶給他人使用，可能供詐欺集團掩飾或隱匿詐欺犯罪所得之財物，竟仍不違背其本意，基於幫助他人詐欺之犯意，將所申設之復華商業銀行府城分行帳號為0000000000000號之存摺、提款卡及密碼，以每本新臺幣3,000元之代價，售予共犯庚○○、乙○○、丙○○、丁○○等人所屬之詐欺車手集團成員，共犯庚○○再將收購得來之帳戶交付合作之詐欺集團成員，由該集團成員意圖為自己不法所有，以電話佯稱將以低價出售BMW自用小客車，要求先支付款項，詐騙告訴人吳俊彥，致告訴人吳俊彥因而陷於錯誤，進而匯款至前開被告帳戶而遭受損失50萬元，因認被告己○○涉有刑法第30條、第339條第1項幫助詐欺罪嫌。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第
302條第1款定有明文。
三、經查：㈠被告己○○對於有將上揭復華商業銀行存摺、提款卡及密碼
出售予同案被告庚○○一情均予坦承，為另供稱：伊係在95年9月份左右，經朋友即同案被告戊○○介紹，先在台南市○○路，以1本3,000元之代價，將安中路郵局存摺租予同案被告丁○○，5天後，再將第一商業銀行（下稱第一銀行）帳號為00000000000號帳戶及上揭復華銀行帳戶之存摺交予同案被告戊○○，由同案被告戊○○租予同案被告丁○○等語明確（參見臺灣桃園地方法院檢察署96年度偵字第2945號第25-26頁），此外復查無其他證據可資證明被告己○○係分別出售上揭第一銀行帳戶及復華銀行帳戶，應認被靠己○○係同時出售上揭第一銀行及復華銀行帳戶無訛。
㈡而被告於95年10月間某日，將上揭第一銀行申請之存摺、提
款卡及密碼，委由同案被告戊○○在台南市○○區○○路，以每本3,000元之代價，出售予同案被告丁○○一情，案經台南市警察局第三分局移送臺灣台南地方法院檢察署檢察官偵查後，該署檢察官於96年3月28日以96年度偵字第2794號聲請簡易判決處行，並經臺灣台南地方法院於96年8月14日以96年度簡字第1352號判處有期徒刑4月確定，再經該院於96年10月8日以96年度聲減字第4201號減為有期徒刑2月確定，有臺灣台南地方法院檢察署96年度偵字第2794號聲請簡易判決處行書、臺灣台南地方法院96年度簡字第1352號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按。
四、綜上所述，本院既認被告己○○被訴出售復華銀行存摺部分與臺灣台南地方法院96年度簡字第1352號刑事案件係屬同一案件，自為臺灣台南地方法院96年度簡字第1352號刑事判決之前案確定判決效力所及，故公訴人就此同一案件向本院起訴，依上開法條說明，自應不經言詞辯論，逕諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第302條第1款，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官柯博齡到庭執行職務。
中華民國98年3月16日
刑事第五庭法官江春瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官羅婉榕中華民國98年3月16日附錄本件論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬───┬────┬────┬─────────┬────┬────┐│編號│被告│時間│地點│銀行帳號│代價│詐欺集團││││││││成員│├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤│1│戊○○│95年10月│台南市中│復華商業銀行府城分│每本│丙○○、│││││西區金華│行帳號000000000000│3,000元│丁○○│││││路某大都│0號帳戶、合作金庫│││││││會網路咖│商業銀行南興分行帳│││││││啡店旁、│號0000000000000號│││││││台南市忠│、第一商業銀行 忠義 │││││││義路第一│分行帳號000000000│││││││銀行前│16號帳戶（一銀部分││││││││，另行處分）│││├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤│2│己○○│95年9月│台南市忠│臺灣郵政安南郵局帳│每本│丁○○││││中旬│義路│號0000000-0000000│3,000元│││││││號帳戶、第一商業銀││││││││行安南分行帳號││││││││00000000000號帳戶(││││││││另案簡判）、復華商││││││││業銀行府城分行帳號││││││││0000000000000號帳││││││││戶(另行處分)│││├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤│3│甲○○│95年12月│台南市北│萬泰泰商業銀行台南│共1萬│乙○○││││1○○○區○○路│分行帳號│5,000元││││││三段靠近│000000000000號帳戶│││││││公園南路│、合作金庫商業銀行│││││││附近│北台南分行帳號││││││││000-0000000000000││││││││號帳戶│││├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤│4│葉盈俊│95年8、9│台南市永│遠東國際商業銀行帳│每本2000│庚○○││││月間│康永大路│號00000000000000號│元代價│乙○○│││││旁超商│、華南商業銀行新市││││││││分行帳號0000000000││││││││9號、 泰世華 商業銀││││││││行台南分行帳號0105││││││││00000000號等帳戶│││├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤│5│陳國忠│95年10月│高速公路│麻豆郵局局號019136│以代辦貸│乙○○││││間│麻豆交流│6、帳號0000000號帳│款名義取││││││道│戶│得││├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤││丁○○│95年10、│台南市中│彰化銀行0000000000│每本3000│乙○○││6││11月間│西區大智│768700號│元代價││││││街│帳戶│││││││││││└──┴───┴────┴────┴─────────┴────┴────┘附表二
┌──┬────┬────┬──────┬────┬─────┬─────┐│編號│被害人│匯入日期│匯入銀行帳號│匯入帳號│匯款金額│詐騙手段││││││申請人│││├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│1│李惠燕│95.10.19│臺灣郵政安南│己○○│分別匯款8│佯稱中獎需││││95.10.20│郵局帳號0031││萬8,000元│匯款為由，││││95.10.20│-0000000號││、5萬元、│致被害人陷│││││帳戶││17萬5,000│於錯誤，依│││││││元│指示匯款。│││├────┼──────┼────┼─────┼─────┤│││95.10.23│麻豆郵局局號│陳國忠│15萬元│佯稱中獎需│││││0000000、帳│││匯款為由，│││││0000000號帳│││致被害人陷│││││戶│││於錯誤，依││││││││指示匯款│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│2│張瀞容│95.11.13│復華商業銀行│戊○○│19萬9,300│佯稱香港賽│││││府城分行帳號││元│馬協會公司│││││0000000000號│││，邀約被害│││││帳戶│││人投資，致││││││││被害人陷於││││││││錯誤而匯款││││││││。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│3│李繩武│95.12.19│萬泰泰商業銀│甲○○│200萬元│佯稱臺北市│││││行台南分行帳│││政府北投分│││││號0000000000│││局偵查詐騙│││││號帳戶│││集團警官，││││││││要求被害人││││││││匯款，致李││││││││繩武陷於錯││││││││誤，而匯款││││││││至甲○○帳││││││││戶。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│4│丁綉瑋│95.12.14│合作金庫商業│甲○○│2萬7,000元│佯稱銀行人│││││銀行北台南分│││員，將為其│││││行帳號006-14│││辦理親人遺│││││9803號帳戶│││產繼承，致││││││││ 丁綉緯 陷於││││││││錯誤，依指││││││││示匯款至李││││││││慶鴻帳戶。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│5│許雅玲││第一銀行帳號│戊○○│6萬5,000元│佯稱中獎需││││95.11.15│00000000000│││匯款方可領│││││號帳號│││獎為由，致││││││││被害人陷於││││││││錯誤，依指││││││││示匯款│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│6│黎信良│95.10.23│第一銀行帳│戊○○│1萬9,000元│佯稱網路拍│││││00000000000│││賣電腦，要│││││號帳戶│││求匯款，致││││││││被害人陷於││││││││錯誤，依指││││││││示匯款│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│7│王子安│95.11.13│第一銀行帳號│戊○○│6萬5,000│佯稱中獎需│││││00000000000││元│匯款方可領│││││號帳戶│││獎為由，致││││││││被害人陷於││││││││錯誤，依指││││││││示匯款│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│8│林秀卿│95.11.15│第一銀行帳號│戊○○│6萬5,000元│佯稱中獎需│││││00000000000│││匯款方可領│││││號帳戶│││獎為由，致││││││││被害人陷於││││││││錯誤，依指││││││││示匯款│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│9│邱兆均│95.11.10│第一銀行帳號│己○○│6萬3,000元│佯稱中獎│││││00000000000│││105萬元，│││││號帳戶│││要求匯手續││││││││費方可領取││││││││。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│10│吳俊彥│95.10.30│復華銀行帳號│己○○│50萬元│佯稱將低價│││││000000000000│││出售BMW自│││││號帳戶│││用小客車，││││││││要求需先付││││││││款，致被害││││││││人陷於錯誤││││││││匯款。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│11│張麗銀│95.11.9│第一銀行帳號│己○○│6萬3,000元│佯稱投資將│││││00000000000│││開幕電器公│││││號帳戶│││司，可獲高││││││││利，致被害││││││││人受騙匯款││││││││。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│12│蔡正峰│95.11.13│第一銀行帳號│己○○│6萬3,000│佯稱投資將│││││00000000000││元│開幕電器公│││││號帳戶│││司，可獲高││││││││利及參加抽││││││││獎，致被害││││││││人受騙匯款││││││││。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│13│薛貽瑄│95.10.05│遠東國際商業│葉盈俊│每個帳戶│佯稱投資│││││銀行帳號0160││各500萬元│將香港六合│││││000000000號│││彩公司，可│││││、華南商業銀│││獲高利，致│││││行新市│││被害人受騙│││││分行帳號│││將達方公司│││││0000000000│││款項匯入。│││││9號、泰世華││││││││業銀││││││││行台南分行帳││││││││號0105││││││││00000000號等││││││││帳戶││││├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│14│趙恩寶│95.11.15│彰化銀行0096│丁○○│97萬元│佯稱地檢署│││││000000000000│││檢察官查案│││││號帳戶│││，需匯款至││││││││帳戶協助調││││││││查，致被害││││││││人受騙將款││││││││項匯入│└──┴────┴────┴──────┴────┴─────┴─────┘附表三
┌──┬────┬────┬──────────┬────┬─────┐│編號│提款人│提款日期│提款銀行帳號│帳戶申請│提款金額││││││人││├──┼────┼────┼──────────┼────┼─────┤│1│丁○○│95.10.20│臺灣郵政安南郵局帳│己○○│15萬元│││││號0000000-0000000│││││││號帳戶│││├──┼────┼────┼──────────┼────┼─────┤│2│丁○○、│95.11.15│彰化銀行延平分行帳號│丁○○│97萬元（未│││丙○○││0000000000000000號帳││遂）│││││戶│││├──┼────┼────┼──────────┼────┼─────┤│3│戊○○、│95.10.30│第一銀行臺南分行帳戶│戊○○│50萬元│││丁○○、││00000000000號帳戶│││││丙○○│││││├──┼────┼────┼──────────┼────┼─────┤│4│甲○○、│95.12.19│萬泰泰商業銀行台南│甲○○│200萬元│││ 阿雄 ││分行帳號│││││││000000000000號帳戶│││├──┼────┼────┼──────────┼────┼─────┤│5│葉盈俊、│95.10.05│遠東國際商業銀行帳號│葉盈俊│各500萬元│││丁○○││00000000000000號、華││，共1,500│││││南商業銀行新市分行帳││萬元│││││號00000000000號、國│││││││泰世華商業銀行台南分│││││││行帳號000000000000│││││││號等帳戶│││└──┴────┴────┴──────────┴────┴─────┘