裁判字號：臺灣高等法院98年上易字第1329號刑事判決
裁判日期：民國98年08月28日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院刑事判決98年度上易字第1329號上訴人臺灣 桃園 地方法院檢察署檢察官被告壬○○
辛○○寅○○上列上訴人因被告等詐欺案件，不服臺灣桃園地方法院98年度易字第69號，中華民國98年3月16日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署96年度偵字第2537號、第2944號、第4016號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於壬○○、辛○○、寅○○部分均撤銷。
壬○○部分發回臺灣桃園地方法院。
辛○○犯如附表四編號1至14所載之罪，處附表四編號1至14所載之刑及減得之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
寅○○犯如附表四編號1至13所載之罪，處附表四編號1至13所載之刑及減得之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。寅○○被訴附表四編號14部分免訴。
事實
一、辛○○前因違反職役職務案件，於民國91年8月9日經國防部北部地方軍事法院桃園分院以91年度桃審字第134號判處有期徒刑6月確定，甫於91年8月22日易科罰金執行完畢，猶不知悔改。
二、辛○○、寅○○、壬○○、 蘇博源 （通緝中）、 陳宇利 （經原審法院以96年度易字第912號判處有期徒刑5月確定）、 陳標倉 （經本院以96年度上易字第2350號判處有期徒刑1年8月確定）等人，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，自95年9月間起95年12月間止，由辛○○指示壬○○、寅○○，向 陳雅馨 、 黃薇心 、李 慶鴻 （以上三人業經原審法院判處罪刑確定）、 陳國忠 （另經不起訴處分）、 葉盈俊 （經原審法院以96年度易字第912號判處有期徒刑4月確定）收購如附表一所示之帳戶。陳雅馨於95年10月間某日，分別在不同日將所申設之 復華 商業銀行府城分行（下稱復華銀行府城分行）帳號為0000000000000號帳戶及合作金庫商業銀行南興分行（下稱合庫銀行南興分行）帳號為0000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼；黃薇心將所申設之臺灣郵政 安南 郵局（下稱安南郵局）帳號為00000000000000號之存摺、提款卡及密碼； 李慶鴻 將所申設萬泰商業銀行台南分行（下稱萬太銀行台南分行）帳號為000000000000號帳戶及合作金庫商業銀行北台南分行（合庫銀行台南分行）帳號為000-0000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，以每本新臺幣（下同）3,000元之代價，售予蘇博源、辛○○、壬○○、寅○○等人所屬之詐欺車手集團成員，蘇博源再將收購得來之帳戶交付合作之詐欺集團成員，由該集團成員意圖為自己不法所有，以電話假冒如附表二之人員，佯稱附表二之事由，詐騙如附表二之人，致如附表二之人因而陷於錯誤，進而匯款至前開被告帳戶而遭受損失如附表二之金錢。而蘇博源則俟丁○○等7人匯出款項後，即通知辛○○安排壬○○、寅○○、陳雅馨、李慶鴻，持各該金融機構帳戶存簿、印章或提款卡，至各金融機構或周邊提款機提領如附表三之現金現金，再轉予蘇博源朋分贓款牟利。 嗣經 丁○○等7人發覺有異報警，始循線查獲。
三、案經台南市警察局第一分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。
二、查本件被告及檢察官於審判程序中就下述證據資料屬傳聞證據，且不符刑事訴訟法第159條之1至之4之規定者，均同意作為證據，而本院審酌各該證據資料作成時之一切客觀情況，認為適當，故得為證據。
貳、認定犯罪事實之證據及理由：
一、訊據被告辛○○、寅○○、壬○○對上揭犯罪事實均坦承不諱，另有證人辛○○、壬○○、寅○○、陳雅馨、黃薇心、李慶鴻證述綦詳，復有證人即被害人丁○○、癸○○、丑○○、巳○○、乙○○、己○○、庚○○、丙○○、子○○、辰○○、午○○、卯○○於警詢之指訴歷歷，另有丁○○郵政國內匯款執據3紙；癸○○彰化銀行匯款憑條2紙；戊○○新台幣國內跨行電匯申請書、玉山銀行匯款回條； 丁綉瑋 合作金庫銀行存款憑條1紙；巳○○板信商業銀行匯出匯款申請書1紙；乙○○匯款申請書1紙；己○○第一銀行匯款申請書；庚○○郵政跨行匯款申請書1紙；子○○匯款單1紙、辰○○台北富邦銀行匯款委託書1紙附卷可稽，亦有李慶鴻、陳雅馨、黃薇心開戶及交易明細資料在卷可資佐證，被告辛○○、寅○○犯行已堪認定。
二、核被告辛○○、寅○○所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告辛○○、寅○○與蘇博源、陳宇利、陳標倉、壬○○等人詐欺之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告所為如附表四所載各次犯行犯案各別，行為互殊，應分論併罰之。附表四編號1及13之被害人雖多次匯款給被告指定之帳戶，惟此部分時間相接，應認係被告單一之詐欺行為，僅應論以單純一罪，附此敘明。被告辛○○前因違反職役職務案件，於民國91年8月9日經國防部北部地方軍事法院桃園分院以91年度桃審字第134號判處有期徒刑6月確定，甫於91年8月22日易科罰金執行完畢，此有本院被告前案紀錄表1份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
三、被告辛○○、寅○○部分，原審因而予以論罪科刑，固非無見。惟查，被告辛○○、寅○○二人均值青壯之年，不思循正當管道營生，反終日以詐騙為業，尤其詐欺集團犯罪屢經政府或媒體宣導防範並一再呼籲勿觸法網，猶漠視此情，以身試法，惡性重大，然原審僅量處被告辛○○、寅○○二人之刑度分別為有期徒刑6月、5月，與單純提供帳戶之幫助詐欺同案被告陳雅馨、黃薇心、李慶鴻所量4至6月有期徒刑之刑度相去不遠，無從區別正犯與幫助犯於刑罰上之評價，自有未洽。檢察官上訴指摘原判決此部分量刑過輕，核有理由。又檢察官起訴認被告辛○○、寅○○所犯多次詐欺罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰，查附表四各被害人被詐欺時間不同，且被害人亦不同，被告各犯罪截然可分，自屬獨立犯罪，尚難認係接續犯。檢察官起訴認應分論併罰，甚為正確，然原判決逕論以一罪且未說明理由，亦有未合。檢察官上訴，雖未指摘及此，惟原判決此部分適用法律不當，自有可議。綜此，自應由本院將原判決此部分予以撤銷改判。爰審酌被告辛○○、寅○○以不法手段詐騙他人財物，被害人人數眾多且金額甚大，彼等二人雖於原審及本院審理時坦承犯行，犯後態度尚稱良好，惟未能與被害人和解、賠償被害人損失，及其犯罪之動機、目的、手段、公訴人之具體求刑等一切情狀，量處被告辛○○如附表四編號1至14所示之刑，量處被告寅○○如附表四編號1至13所示之刑（附表四編號14部分應諭知免訴，詳如後述）。末查被告二人之犯罪時間，均在96年4月24日以前，與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定相符，合於減刑條件，應依法減其宣告刑二分之一，並定其應執行刑。又被告等人交付予詐騙集團使用之存摺、提款卡及印章等物並未扣案，無證據證明現仍存在，且該帳戶業經列為警示帳戶，無再遭不法利用之虞，且非違禁物，未免日後執行有所困難，爰均不併予宣告沒收。被告寅○○所犯附表四編號14（被害人卯○○）部分，按案件有下列情形之一者，應諭知免訴之判決：
一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。刑事訴訟法第302條定有明文。查寅○○於95年11月15日詐欺卯○○部分，業經臺南地方法院以95年度簡字第3681號判刑確定，依上開規定，就此部分自應諭知免訴之判決。
四、被告壬○○部分，原審判決被告壬○○於民國95年9月起至同年12月止，受辛○○指示，向葉盈俊收購其所有之遠東國際商業銀行永康分行、華南商業銀行新市分行、國 泰世華 銀行台南分行等帳戶後，交予蘇博源， 蘇某 再轉交與之具犯意聯絡之詐欺集團成員，由該集團成員向午○○施以詐術，使午○○匯款新台幣（下同）1,500萬元至上開3帳戶內之事實，與臺灣臺南地方法院96年度易字第9號判處拘役50日之刑事確定判決（96年3月23日確定，下稱前案），認屬同一案件，應為該案確定判決效力所及，而諭知免訴，固非無見。惟查，被告壬○○自承：伊有幫自稱「江先生」或「 阿江 」之人收購人頭帳戶、伊拿到本子就交給辛○○，伊每收購一本 邱某 就給伊500至1,000元代價（參桃園地檢署96年度偵字第25796號卷一第60頁）、我受「江先生」委託跟這名帳戶申請人共同搭乘計程車到三間銀行領現金，只有看顧領錢的人的工作、每間銀行領到錢上車後，江先生就會主動打電話給領錢的人，叫計程車司機開往附近路邊，再由領錢的人把每筆領出的現金下車交給江先生之後往下一間銀行提領現金、事後伊有分到酬金，但金額不記得、之後在95年11月間江先生委託我，到臺南市○○路麥當勞速食店等「陳雅馨」，在走到臺南市○○路第一銀行由「陳雅馨」臨櫃提領現金，領到的錢再交給伊，伊再轉交給「江先生」（參桃園地檢署96年偵字第2537號卷二第30頁），核與證人即共同被告辛○○證述：寅○○是壬○○介紹伊認識的，寅○○的銀行存摺是壬○○收購後交給伊的、伊因為收購葉盈俊的銀行帳戶而認識他，他總共賣我三本銀行存摺、收購葉盈俊銀行帳戶後伊交給蘇博源做詐騙被害人使用、收購葉盈俊的銀行帳戶詐騙了「達方電子股份有限公司」約1,500萬元，該款項係壬○○陪著葉盈俊去領的，當時伊與蘇博源都在銀行附近等他們，他們將錢交給伊，伊就交給蘇博源了，其中蘇博源拿2百萬元叫我匯款給別人、蘇博源分伊及壬○○約11萬元，葉盈俊分了5千元，其他金錢都由蘇博源拿去了、除此之外，尚有使用壬○○、陳雅馨、黃薇心等3人帳戶詐騙他人成功、我知道陳雅馨有去臨櫃提款，由寅○○跟壬○○陪同至第一銀行提款、壬○○及寅○○擔任「車手」，負責領錢的工作（參桃園地檢署96年度偵字第2537號卷一第6至8頁、第79頁、第149頁）等情節相符，從而，被告之行為，係自收購他人帳戶、提領或監督同案被告提領被害人遭詐騙之款項，乃至於朋分贓款，顯然被告除前案所認收購他人帳戶之幫助詐欺行為外，尚提升犯意至共同正犯之共同犯意聯絡而為提領贓款之行為分擔，此部分之行為，亦為本件起訴效力所及，此觀起訴書犯罪事實第三行……壬○○（除提領葉盈俊帳戶款項部分外，其餘均另為不起訴處分）自明，則前案範圍較小的幫助詐欺犯罪事實所為之確定判決，其效力應不及於本件範圍較大之詐欺正犯犯罪事實，縱認本件被告犯行有為前案確定判決效力所及，亦僅及收購帳戶之行為，尚不及於提領或監督提領贓款之行為，然原審漏未審酌及此，諭知免訴，自有未洽。檢察官上訴，執此指摘原判決此部分不當，核有理由，應由本院將原判決此部分予以撤銷，發回臺灣桃園地方法院，另為適法之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項、第364條、第299條第1項前段、第302條第1款，刑法第28條、第339條第1項，第47條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第10條第1項，判決如
主文。本案經檢察官楊秀琴到庭執行職務。
中華民國98年8月28日
刑事第十二庭審判長法官蔡永昌
法官蔡新毅法官陳榮和以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林吟玲中華民國98年8月28日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附表一
┌──┬───┬────┬────┬─────────┬────┬────┐│編號│被告│時間│地點│銀行帳號│代價│詐欺集團││││││││成員│├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤│1│陳雅馨│95年10月│台南市中│復華商業銀行府城分│每本│壬○○、│││││西區金華│行帳號000000000000│3,000元│寅○○│││││路某大都│0號帳戶、合作金庫│││││││會網路咖│商業銀行南興分行帳│││││││啡店旁、│號0000000000000號│││││││台南市忠│、第一商業銀行忠義│││││││義路第一│分行帳號000000000│││││││銀行前│16號帳戶（一銀部分││││││││，另行處分）│││├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤│2│黃薇心│95年9月│台南市忠│臺灣郵政安南郵局帳│每本│寅○○││││中旬│義路│號00000000000000號│3,000元│││││││帳戶、第一商業銀行││││││││安南分行帳號││││││││00000000000號帳戶││││││││（另案簡判）、復華││││││││商業銀行府城分行帳││││││││號0000000000000號││││││││帳戶（另行處分）│││││││││││├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤│3│李慶鴻│95年12月│台南市北│ 萬泰泰 商業銀行台南│共1萬│辛○○││││1○○○區○○路│分行帳號│5,000元││││││三段靠近│000000000000號帳戶│││││││公園南路│、合作金庫商業銀行│││││││附近│北台南分行帳號││││││││000-0000000000000││││││││號帳戶│││├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤│4│葉盈俊│95年8、9│台南市永│遠東國際商業銀行帳│每本2000│蘇博源││││月間│康永大路│號00000000000000號│元代價│辛○○│││││旁超商│、華南商業銀行新市││││││││分行帳號0000000000││││││││9號、泰世華商業銀││││││││行台南分行帳號0105││││││││00000000號等帳戶│││├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤│5│陳國忠│95年10月│高速公路│麻豆郵局局號019136│以代辦貸│辛○○││││間│麻豆交流│6、帳號0000000號帳│款名義取││││││道│戶│得││├──┼───┼────┼────┼─────────┼────┼────┤││寅○○│95年10、│台南市中│彰化銀行0000000000│每本3000│辛○○││6││11月間│西區大智│768700號│元代價││││││街│帳戶│││││││││││└──┴───┴────┴────┴─────────┴────┴────┘附表二
┌──┬────┬────┬──────┬────┬─────┬─────┐│編號│被害人│匯入日期│匯入銀行帳號│匯入帳號│匯款金額│詐騙手段││││││申請人│││├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│1│丁○○│95.10.19│臺灣郵政安南│黃薇心│分別匯款│佯稱中獎需││││95.10.20│郵局帳號0031││88,000元、│匯款為由，││││95.10.20│-0000000號││50,000元、│致被害人陷│││││帳戶││175,000元│於錯誤，依││││││││指示匯款。│││├────┼──────┼────┼─────┼─────┤│││95.10.23│麻豆郵局局號│陳國忠│150,000元│佯稱中獎需│││││0000000、帳│││匯款為由，│││││0000000號帳│││致被害人陷│││││戶│││於錯誤，依││││││││指示匯款。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│2│癸○○│95.11.13│復華商業銀行│陳雅馨│199,300元│佯稱香港賽│││││府城分行帳號│││馬協會公司│││││0000000000號│││，邀約被害│││││帳戶│││人投資，致││││││││被害人陷於││││││││錯誤而匯款││││││││。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│3│戊○○│95.12.19│萬泰泰商業銀│李慶鴻│2,000,000│佯稱臺北市│││││行台南分行帳││元│政府北投分│││││號0000000000│││局偵查詐騙│││││號帳戶│││集團警官，││││││││要求被害人││││││││匯款，致李││││││││ 繩武 陷於錯││││││││誤，而匯款││││││││至李慶鴻帳││││││││戶。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│4│丁綉瑋│95.12.14│合作金庫商業│李慶鴻│27,000元│佯稱銀行人│││││銀行北台南分│││員，將為其│││││行帳號006-14│││辦理親人遺│││││9803號帳戶│││產繼承，致││││││││甲○○陷於││││││││錯誤，依指││││││││示匯款至李││││││││慶鴻帳戶。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│5│丑○○││第一銀行帳號│陳雅馨│65,000元│佯稱中獎需││││95.11.15│00000000000│││匯款方可領│││││號帳號│││獎為由，致││││││││被害人陷於││││││││錯誤，依指││││││││示匯款。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│6│巳○○│95.10.23│第一銀行帳│陳雅馨│19,000元│佯稱網路拍│││││00000000000│││賣電腦，要│││││號帳戶│││求匯款，致││││││││被害人陷於││││││││錯誤，依指││││││││示匯款。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│7│乙○○│95.11.13│第一銀行帳號│陳雅馨│65,000元│佯稱中獎需│││││00000000000│││匯款方可領│││││號帳戶│││獎為由，致││││││││被害人陷於││││││││錯誤，依指││││││││示匯款。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│8│己○○│95.11.15│第一銀行帳號│陳雅馨│65,000元│佯稱中獎需│││││00000000000│││匯款方可領│││││號帳戶│││獎為由，致││││││││被害人陷於││││││││錯誤，依指││││││││示匯款。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│9│庚○○│95.11.10│第一銀行帳號│黃薇心│63,000元│佯稱中獎│││││00000000000│││105萬元，│││││號帳戶│││要求匯手續││││││││費方可領取││││││││。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│10│丙○○│95.10.30│復華銀行帳號│黃薇心│500,000元│佯稱將低價│││││000000000000│││出售BMW自│││││號帳戶│││用小客車，││││││││要求需先付││││││││款，致被害││││││││人陷於錯誤││││││││匯款。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│11│子○○│95.11.9│第一銀行帳號│黃薇心│63,000元│佯稱投資將│││││00000000000│││開幕電器公│││││號帳戶│││司，可獲高││││││││利，致被害││││││││人受騙匯款││││││││。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│12│辰○○│95.11.13│第一銀行帳號│黃薇心│63,000元│佯稱投資將│││││00000000000│││開幕電器公│││││號帳戶│││司，可獲高││││││││利及參加抽││││││││獎，致被害││││││││人受騙匯款││││││││。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│13│午○○│95.10.05│遠東國際商業│葉盈俊│每個帳戶各│佯稱投資│││││銀行帳號0160││5,000,000│香港六合彩│││││000000000號││元│公司，可獲│││││、華南商業銀│││ 高利 ，致被│││││行新市分行帳│││害人受騙將│││││號0000000000│││達方公司款│││││9號、國泰世│││項匯入。│││││華業銀行台南││││││││分行帳號0105││││││││00000000號等││││││││帳戶││││├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼─────┤│14│卯○○│95.11.15│彰化銀行0096│寅○○│970,000元│佯稱地檢署│││││000000000000│││檢察官查案│││││號帳戶│││，需匯款至││││││││帳戶協助調││││││││查，致被害││││││││人受騙將款││││││││項匯入│└──┴────┴────┴──────┴────┴─────┴─────┘附表三
┌──┬────┬────┬──────────┬────┬─────┐│編號│提款人│提款日期│提款銀行帳號│帳戶申請│提款金額││││││人││├──┼────┼────┼──────────┼────┼─────┤│1│寅○○│95.10.20│臺灣郵政安南郵局帳│黃薇心│15萬元│││││號0000000-0000000│││││││號帳戶│││├──┼────┼────┼──────────┼────┼─────┤│2│寅○○、│95.11.15│彰化銀行延平分行帳號│寅○○│97萬元（未│││壬○○││0000000000000000號帳││遂）│││││戶│││├──┼────┼────┼──────────┼────┼─────┤│3│陳雅馨、│95.10.30│第一銀行臺南分行帳戶│陳雅馨│50萬元│││寅○○、││00000000000號帳戶│││││壬○○│││││├──┼────┼────┼──────────┼────┼─────┤│4│李慶鴻、│95.12.19│萬泰泰商業銀行台南│李慶鴻│200萬元│││ 阿雄 ││分行帳號│││││││000000000000號帳戶│││├──┼────┼────┼──────────┼────┼─────┤│5│葉盈俊、│95.10.05│遠東國際商業銀行帳號│葉盈俊│各500萬元│││寅○○││00000000000000號、華││，共1,500│││││南商業銀行新市分行帳││萬元│││││號00000000000號、國│││││││泰世華商業銀行台南分│││││││行帳號000000000000│││││││號等帳戶│││└──┴────┴────┴──────────┴────┴─────┘附表四
┌──┬────┬────┬──────┬────┬─────┬────────┐│編號│被害人│匯入日期│匯入銀行帳號│匯入帳號│匯款金額│主文││││││申請人│││├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│1│丁○○│95.10.19│臺灣郵政安南│黃薇心│分別匯款│辛○○、寅○○共││││95.10.20│郵局帳號0031││88,000元、│同意圖為自己不法││││95.10.20│-0000000號││50,000元、│之所有，以詐術使│││││帳戶││175,000元│人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處│││├────┼──────┼────┼─────┤有期徒刑肆月，減││││95.10.23│麻豆郵局局號│陳國忠│150,000元│為有期徒刑貳月。│││││0000000、帳│││寅○○處有期徒刑│││││0000000號帳│││貳月，減為有期徒│││││戶│││刑壹月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│2│癸○○│95.11.13│復華商業銀行│陳雅馨│199,300元│辛○○、寅○○共│││││府城分行帳號│││同意圖為自己不法│││││0000000000號│││之所有，以詐術使│││││帳戶│││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑肆月，減││││││││為有期徒刑貳月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││貳月，減為有期徒││││││││刑壹月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│3│戊○○│95.12.19│萬泰泰商業銀│李慶鴻│2,000,000│辛○○、寅○○共│││││行台南分行帳││元│同意圖為自己不法│││││號0000000000│││之所有，以詐術使│││││號帳戶│││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑捌月，減││││││││為有期徒刑肆月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││陸月，減為有期徒││││││││刑叁月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│4│丁綉瑋│95.12.14│合作金庫商業│李慶鴻│27,000元│辛○○、寅○○共│││││銀行北台南分│││同意圖為自己不法│││││行帳號006-14│││之所有，以詐術使│││││9803號帳戶│││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑肆月，減││││││││為有期徒刑貳月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││貳月，減為有期徒││││││││刑壹月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│5│丑○○│95.11.15│第一銀行帳號│陳雅馨│65,000元│辛○○、寅○○共│││││00000000000│││同意圖為自己不法│││││號帳號│││之所有，以詐術使││││││││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑肆月，減││││││││為有期徒刑貳月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││貳月，減為有期徒││││││││刑壹月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│6│巳○○│95.10.23│第一銀行帳│陳雅馨│19,000元│辛○○、寅○○共│││││00000000000│││同意圖為自己不法│││││號帳戶│││之所有，以詐術使││││││││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑肆月，減││││││││為有期徒刑貳月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││貳月，減為有期徒││││││││刑壹月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│7│乙○○│95.11.13│第一銀行帳號│陳雅馨│65,000元│辛○○、寅○○共│││││00000000000│││同意圖為自己不法│││││號帳戶│││之所有，以詐術使││││││││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑肆月，減││││││││為有期徒刑貳月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││貳月，減為有期徒││││││││刑壹月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│8│己○○│95.11.15│第一銀行帳號│陳雅馨│65,000元│辛○○、寅○○共│││││00000000000│││同意圖為自己不法│││││號帳戶│││之所有，以詐術使││││││││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑肆月，減││││││││為有期徒刑貳月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││貳月，減為有期徒││││││││刑壹月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│9│庚○○│95.11.10│第一銀行帳號│黃薇心│63,000元│辛○○、寅○○共│││││00000000000│││同意圖為自己不法│││││號帳戶│││之所有，以詐術使││││││││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑肆月，減││││││││為有期徒刑貳月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││貳月，減為有期徒││││││││刑壹月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│10│丙○○│95.10.30│復華銀行帳號│黃薇心│500,000元│辛○○、寅○○共│││││000000000000│││同意圖為自己不法│││││號帳戶│││之所有，以詐術使││││││││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑陸月，減││││││││為有期徒刑叁月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││肆月，減為有期徒││││││││刑貳月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│11│子○○│95.11.9│第一銀行帳號│黃薇心│63,000元│辛○○、寅○○共│││││00000000000│││同意圖為自己不法│││││號帳戶│││之所有，以詐術使││││││││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑肆月，減││││││││為有期徒刑貳月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││貳月，減為有期徒││││││││刑壹月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│12│辰○○│95.11.13│第一銀行帳號│黃薇心│63,000元│辛○○、寅○○共│││││00000000000│││同意圖為自己不法│││││號帳戶│││之所有，以詐術使││││││││人將本人之物交付││││││││，辛○○累犯，處││││││││有期徒刑肆月，減││││││││為有期徒刑貳月。││││││││寅○○處有期徒刑││││││││貳月，減為有期徒││││││││刑壹月。│├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│13│午○○│95.10.05│遠東國際商業│葉盈俊│每個帳戶各│辛○○、寅○○共│││││銀行帳號0160││5,000,000│同意圖為自己不法│││││000000000號││元│之所有，以詐術使│││││、華南商業銀│││人將本人之物交付│││││行新市分行帳│││，辛○○累犯，處│││││號│││有期徒刑壹年肆月│││││00000000000│││，減為有期徒刑捌│││││號、國泰世華│││月。寅○○處有期│││││銀行台南分行│││徒刑壹年貳月，減│││││帳號00000000│││為有期徒刑柒月。│││││9185號等帳戶││││├──┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤│14│卯○○│95.11.15│彰化銀行0096│寅○○│970,000元│辛○○共同意圖為│││││000000000000│││自己不法之所有，│││││號帳戶│││以詐術使人將本人││││││││之物交付，累犯，││││││││處有期徒刑陸月，││││││││減為有期徒刑叁月││││││││。寅○○免訴。│└──┴────┴────┴──────┴────┴─────┴────────┘