臺灣高等法院101年度聲字第3089號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年聲字第3089號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月23日

裁判案由：聲明疑義

臺灣高等法院刑事裁定101年度聲字第3089號聲明人即受刑人 劉民信 上列聲明人因殺人案件，對本院中華民國96年10月8日減刑裁定（96年度聲減字第3633號），聲明疑義，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人所犯殺人罪，經臺灣新竹地方法院89年度重訴字第4號，判處無期徒刑，嗣經台灣高等法院以96年度聲減字第3633號裁定，減為有期徒刑20年，究係依照臺灣新竹地方法院89年度重訴字第4號判決執行，抑或依台灣高等法院以96年度聲減字第3633號裁定執行，顯有疑義，爰依法聲明疑義云云。
二、按當事人對於有罪裁判之文義有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義。刑事訴訟法第483條定有明文。又聲明疑義應係對「科刑判決」主文有疑義而言(最高法院27年度聲字第19號判例意旨參照)。查本院96年度聲減字第3633號裁定並非諭知有罪之判決，本件聲明人「刑事聲明疑義狀」，為就本院96年度聲減字第3633號刑事裁定聲明疑義事，係針對本院上開減刑裁定，並非對「科刑判決」主文有疑義，於法未合，應予駁回。
三、另查受刑人劉民信於89年4月21日所犯殺人罪，經臺灣新竹地方法院以89年度重訴字第4號，判處無期徒刑，褫奪公權終身，並經本院以89年度上重訴字第58號判決駁回上訴，嗣由最高法院以90年度台上字第1953號判決駁回上訴而告確定。茲受刑人以其犯罪時間，在中華民國96年4月24日以前，且係對於中華民國96年罪犯減刑條例所定不予減刑而未發覺之罪，於本條例施行前自首而受裁判，合於減刑條件，聲請予以減刑。經本院以96年度聲減字第3633號裁定，減刑為有期徒刑20年，褫奪公權10年確定（受刑人於101年7月25日始提起抗告，現由最高法院審理中），後續有關換發執行指揮書事宜，應由檢察官依法為之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中華民國101年10月23日
刑事第一庭審判長法官葉騰瑞
法官彭政章法官莊明彰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳藝文中華民國101年10月23日