臺灣苗栗地方法院105年度苗簡字第262號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年苗簡字第262號民事裁定

裁判日期：民國105年05月09日

裁判案由：遷讓房屋

臺灣苗栗地方法院民事裁定105年度苗簡字第262號原告 鍾永紅 上列原告與被告 鍾永乾 間因遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達翌日起5日內，以準備書狀補正本件正確之應受判決事項之聲明及訴訟標的，逾期不補正，本院得駁回本件原告之訴。
理由
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：四、應為之聲明或陳述」，民事訴訟法第116條第1項第4款定有明文。次按：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。再按：「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正」，民事訴訟法第121條第1項定有明文。末按：「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者」，民事訴訟法第249條第
1項第6款定有明文。
二、經查：本件原告之訴，應受判決事項之聲明部分，並未記載明確，且並未敘明其訴訟標的，致本院無從確認審理標的之主、客觀範圍，將來若有確定判決或訴訟上和解，亦無從確認既判力之主、客觀範圍。
三、爰依民事訴訟法第199條、第249條第1項第6款，裁定如
主文。中華民國105年5月9日
苗栗簡易庭法官伍偉華以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官孔秀蓮中華民國105年5月9日